EaseUS Data Recovery Wizard

HI-FI..HI-END.ЗВУКОТЕХНИКА.

2015-05-16T09:44:42+03:00 2017-01-14T12:44:06+03:00
0
Группа: Душа компании
Сообщений: 115
20:25, 09.06.2015 №31
0
 
vespasian
20:28, 09.06.2015
Tamori (09.06.2015, 10:43) писал:Это имеет отношение к звуковой аппаратуре, т.е. 22кГц вам все равно не услышать.

Поясню еще раз - абс. слух к аппаратуре не имеет ни какого отношения. Только к исполнителям - лажает или нет. Этим часто страдает записи южноамериканских музыкантов. У них много интересных исполнителей прога-арта, но ненастроенные инсирументы и пение мимо кассы. Хотя с помощью программ мржно было все исправить. У той же Мадонны же исправляет - спеть чисто она то не в состоянии.
Частоты высокие под 20кГц слышит маленькие дети, которым вся эта хайэндщина безразлична. А УМ широкополсными делает по другим причинам.
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 86
21:34, 09.06.2015 №32
0
 
Tamori
21:35, 09.06.2015
vespasian (09.06.2015, 20:25) писал:А УМ широкополсными делает по другим причинам.

А вот отсюда про УНЧ можно пободробней?
И про коэффициент гармоник если можно..
Группа: Ветеран
Сообщений: 964
23:37, 09.06.2015 №33
0
 
papavova
23:47, 09.06.2015
Для тех кто ищет разницу в звучании ламповых и транзисторных УНЧ :
ru.wikipedia.org/wiki/Ламповый_звук
А если интересуетесь объективными параметрами УНЧ , то смотрите здесь:
bibliofond.ru/view.aspx?id=451029]http://bibliofond.ru/view.aspx?id=451029
И ещё надо учитывать,что "лошадинную" долю искажений в процесс вносят не УНЧ, а воспроизводящие устройства - динамики,колонки,наушники (стоит посмотреть на нелинейность их характеристик) .
Лично я занимался расчётом и конструированием УНЧ с последующим снятием АЧХ,ФЧХ, Коэф.искажений и т.д. и радикальных отличий у ламповых и транзисторных УНЧ не замечал..
Группа: Душа компании
Сообщений: 115
09:19, 10.06.2015 №34
0
 
vespasian
09:25, 10.06.2015
Tamori (09.06.2015, 21:34) писал:А вот отсюда про УНЧ можно пободробней?И про коэффициент гармоник если можно.

Дело в том, что пока слушали пластинки и ленты\касеты проблем с ВЧ\цифвровыми помехами не было, только в случае пластинок инфранизкими. Кроме случаев когда при советах не повезло жить по близости глушилок.
Но с появлением первых CD проигрывателей все поменялось. Цапы были несовершенны а фильтры восьмого порядка (как надо было) после них никто не ставил, Тразисторные УМ были не в состаянии их переварить, от туда и начался т.н. ламповый реннесанс. Лампам (штуки широкополсные) это было по барабану а вых. траф пераводил их в тепло. Потом, естественно, процесс пошел и при грамотно 'по гостам' сделанной аппаратуре ныне проблем больше нет. Потом все то-же самое с ПК. Но теперь, когда есть процы на 5-10 ватт с встроенной графикой покупать CD/DVD проигрыватель - нонсенс. Что действительно важно, как аппаратура отыграет атаку звуков - а то проводились эксрерименты и музыканты своих же роялей и скрипок не узнавали.
Про КГ. В разумных пределах ничего страшного с одним условием - их должно быть меньше ауральных и иметь такой же спектр. И поменьше интермодуальных - это уже отсебятина усилка.
papavova (09.06.2015, 23:37) писал:динамики,колонки,наушники

Все верно, но они имеют ниспадающий спектр до, максимум, 5-7 гармоники, если, конечно не перегружать.
papavova (09.06.2015, 23:37) писал:радикальных отличий у ламповых и транзисторных УНЧ не замечал..

А их, при грамотном конструировании, и нет. Просто мне напаять на панельки ламп крупногабарытных деталек легче, чем травить печатки а сейчась еще и с SMD + лупой мучатся. Так-же могу запросто загнать в режим с таким спектром гармоник, какой самому нравится.
Группа: Легенда
Сообщений: 1527
10:31, 28.06.2015 №35
0
 
vespasian,
Опять же во многом согласен..
И то что изначально ХАЙ-Энд по большому счету -это развод..Но он как это не пародоксально заставил взгянуть теоретически и практически на звук-по новому..Дал толчок творчеству одиночек и малых фирм..Позволил уйти от стандартов..
А барыг на любом бузинесе хватает..
И слышат все конечно по разному..
Мы богаты не тем что имеем а тем что умеем
FBI предупреждает!
ЕЖ-Сволочь-очень колючая! Долбодятлам лучше не связыватьса-отчешуитьса можно по самые нихачу.
Группа: Душа компании
Сообщений: 115
13:36, 28.06.2015 №36
0
 
vespasian
17:44, 28.06.2015
georg-stalker
Да я где-то и согласен с Вами. Просто вот в чем дело. Я действительно записывался в многих известных конторах, ругался с звукорезами и.т.д. Да и сам на филах зарабатывал. Но попросту никогда не уважал придурков, которые по сути ходячие кошельки. Как то так.
Сам себе давно все запаял и чувсвую себя прекрасно. А в том, как сделать дешего и сердито всегда готов поделится.
На зло аудиомаркетологам. Которые хороши дохлые.

georg-stalker (28.06.2015, 10:31) писал:.Но он как это не пародоксально заставил взгянуть

Ага, как привезенный в Филадельфию в 1917 писуар с надписью признали искуством. Вот здесь и начался весь огород.
Не знаю, как Вы (но можно и на ты) я ретроград. Вот слушаю LZ, ELP, Yes и кайфую. И неискиваю там блох.
Группа: Легенда
Сообщений: 1527
21:15, 28.06.2015 №37
0
 
georg-stalker
21:31, 28.06.2015
vespasian (28.06.2015, 13:36) писал: Но попросту никогда не уважал придурков, которые по сути ходячие кошельки.

А я Уважаемый их всегда уважал и не только за то что они приносили мне деньги как и вам..Но и за то что они все таки люди..И если мы с тобой в силу наших знаний и возможностей им что то продаем то надоть относитса с уважением..а не смеятса из под тижка..Вот мол как я красиво развожу придурков..
В этой позиции мы расходимся пожалуй..

Все что я делал-я делал как для себя..и сам кайфовал от сделанного..И даже порой было жаль расставатьса с акустикой..усилителем..или др.компонентом..

vespasian (28.06.2015, 13:36) писал:Сам себе давно все запаял и чувсвую себя прекрасно. А в том, как сделать дешего и сердито всегда готов поделится.

Вот из за этого в основном и открыл тему..
Тоже могу поделитьса..
Мы богаты не тем что имеем а тем что умеем
FBI предупреждает!
ЕЖ-Сволочь-очень колючая! Долбодятлам лучше не связыватьса-отчешуитьса можно по самые нихачу.
Группа: Душа компании
Сообщений: 115
10:00, 29.06.2015 №38
0
 
vespasian
10:18, 29.06.2015
georg-stalker (28.06.2015, 21:15) писал:Все что я делал-я делал как для себя. И даже порой было жаль расставатьса

То что делал "как для себя" - разобрали друзья. Задаром и совсем не было жалко. Но друзьям.
georg-stalker (28.06.2015, 21:15) писал:относитса с уважением..а не смеятса из под тижка..Вот мол как я красиво развожу придурков.

А за что уважать? Я ем карбонад, но мне в мыслях нет за это уважать (и тем более жалеть) свиней. Я их просто ем.
Наверно все эти производители Hi-End старается пореже встречатся, что-бы не начинать хохотать, как авгуры в древнем Риме. И, например, Джобс рекламируя свои поделки 2-х летним детям, своим-то жестко дозировал. И другие мастодонты IT тоже. Бизнес и ничего лишнего.
Группа: Живущий здесь
Сообщений: 151
20:08, 08.08.2015 №39
+ 1
 
RadioBureau
20:08, 08.08.2015


Прикрепленная картинка


Конвертер SACD - FLAC (portable) на базе Saracon для пережима iso sacd-0.10.2.7z


https://yadi.sk/d/IGnjnnOxdrEJE
Сделал добро — отойди на безопасное расстояние , чтобы ударной волной благодарности не зацепило ...
Группа: Легенда
Сообщений: 1527
12:44, 14.01.2017 №40
0
 
RadioBureau
Ссыль в никуда!
Ну и зачем здесь Ваша рюмочная шиза с двумя антеннами вместо ушей?
до Вас вроде как спик был нормальный!
Что ? Решили как и Pepperr..превратить тему в срач?
Мы богаты не тем что имеем а тем что умеем
FBI предупреждает!
ЕЖ-Сволочь-очень колючая! Долбодятлам лучше не связыватьса-отчешуитьса можно по самые нихачу.
 
Доступ закрыт.
  • Вам запрещено отвечать в темах данного форума.