karlos (28.12.2014, 22:31) писал:Не моглибывы уважаемой пртестировать антивирус от агнитум секьюрити
Paschtet (28.12.2014, 22:39) писал:Здравствуйте, если есть возможность протестируйте пожалуйста хСоге Complex Protection (beta), наш российский продукт - будет интересен результат.
Тестирование Agnitum Outpost Security Suite Pro версия 9.1 (4652.701.1951)
Сегодня по заказу нашего пользователя на моем жертвенном алтаре расположился комплексный пакет Agnitum Outpost Security Suite Pro Российского производства. Им пользовалось в свое время много моих знакомых, но у меня руки так до него и не дошли, да и такого желания не было. Поэтому сегодня мы его разделаем и посмотрим из чего он состоит, и самое главное, можно ли с ним "водиться". Приступим.
После установки базы обновились автоматически. Настройки антивируса остались по умолчанию.
Рассмотрим влияние на загрузку системы:
Время загрузки системы замедлилось на 32% (Напоминаю, что цифры могут различаться).
Agnitum Outpost Security Suite Pro требуется для работы всего 2 процесса. Стоит заметить, мне очень нравится такой минимализм, когда система не засрана кучей процессов. Но греха таить не стану, когда-то я сам "болел" такой манией, чем больше тем лучше, а особенно размер программы - большой - значит это круто. А потом "подростковая глупость" прошла и я стал свои программы уменьшать до минимума, как это было возможно. Ну это ладно, что-то мы отвлеклись, едем дальше.
asc.exe op_mon.exe
Рассмотрим как дела обстоят с потреблением памяти:
Пакет и правда, по заверениям разработчиков не замедляет систему, и потребляет на мой взгляд не много оперативной памяти. В любом случае, в простое - 30 мб, при проверке значение повышается до 100 мб, пиковое значение составило около 340 мб.
Файловая защита практически не оказывает влияния на скорость копирования файлов, разница составила 7%:
Первая проверка длилась долго, из-за проверки дистрибутивов программ, вторая, из-за отсутствия изменений не проводилась.
Антивирус на удивление оказался действильно быстрым и не требовательным к ресурсам, как и заверяли разработчики. Но как мы с вами знаем, что жертвой этого становится качество, и к сожалению здесь не обошлось без этой самой жертвы. Смотрим результат:
Тестирование xCore Complex Protection версия 3.2.0.0
И еще один тест на сегодня, по просьбе пользователя Paschtet. На этот раз у нас снова Российская разработка, под названием xCore Complex Protection. Впервые слышу об этом продукте, поэтому не буду задерживать.
После установки базы обновились автоматически. Настройки антивируса остались по умолчанию.
Рассмотрим влияние на загрузку системы:
Как видим время загрузки не изменилось и составляет погрешность в 1 секунду.
EfreeMaN (29.12.2014, 19:44) писал:Эффективность данного антивируса 0,8% .
ух какой крутой антивирус и название у него такое заумное типа я самый уловистый - ууахахахахахахааааааааа !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))))))))))))))))))
EfreeMaN (29.12.2014, 19:44) писал:Итог: Эффективность данного антивируса 8% .
Я наверно на глаз больше зловредов определю
Если бы это было так , это бы еще ничего , а если бы ничего , оно бы так и было , но так как это не так , так оно и не этак ! Такова логика вещей ! Отсюда вывод : Кто к нам с чем зачем , тот от того и того !
EfreeMaN, спасибо тебе за тест очередного "уникального" Российского творения, результат конечно ... жуть просто. Ну как так-то??? Хотя впрочем как и предполагалось.
Отсюда вывод : Кто к нам с чем зачем , тот от того и того !