А с чего ты решил что он не пробиваемый ? Скрин твой говорит лишь то что файлы XP находятся под защитой а пробиваемый или нет время покажет .
Если бы это было так , это бы еще ничего , а если бы ничего , оно бы так и было , но так как это не так , так оно и не этак ! Такова логика вещей ! Отсюда вывод : Кто к нам с чем зачем , тот от того и того !
казявка (15.01.2015, 12:53) писал:эт не я решил а Comodo.Leaktests
Comodo.Leaktests решил что Comodo непробиваемый ? Что правда что'ли ? Не верю !
Если бы это было так , это бы еще ничего , а если бы ничего , оно бы так и было , но так как это не так , так оно и не этак ! Такова логика вещей ! Отсюда вывод : Кто к нам с чем зачем , тот от того и того !
Здравствуйте, если будет время и желание, протестируйте какой-либо продукт индийской компании MicroWorld Technologies Inc. Хотя они более известны под линейкой продуктов eScan. Хочется взглянуть на результаты Вашего тестирования.
казявка (15.01.2015, 11:09) писал: вот результат на скрине
Уж не знаю какие помидоры Ты ему крутил и какЦелый день вчера убил на этот предмет мебели......И такого не увидел ,максимум 280/340. CIS 7 на 8.1x64 Ent не работает,Прав был fatal, в трей не идет при загрузке. CIS8 тоже не подарок,не знаю чего ты по нему с ума сходишь. Прав Nickker сказав.....
Цитата:Да мне бы и в голову не пришло такое себе поставить...
olegin.zm (16.01.2015, 12:24) писал:CIS 7 на 8.1x64 Ent не работает,Прав был fatal, в трей не идет при загрузке. CIS8 тоже не подарок,не знаю чего ты по нему с ума сходишь.
Олег, не каждому дано познать О Его Величество Комод
Paschtet (15.01.2015, 22:41) писал:ируйте какой-либо продукт индийской компании MicroWorld Technologies Inc
Тестировал я уже какой-то их продукт облачный правда, ждал более суток, всего около 40% проверил...Тупо нет столько времени тратить на тот продукт, поэтому и результатов не было, посмотрю что у них еще есть в арсенале.
Сегодня рассмотрим новую мажорную версию антивируса TrustPort Internet Security 2015. В прошлый раз мы проводили тест его 2014 версии, посмотрим что изменилось в плане обнаружения на этот раз.
Настройки антивируса изменениям не подлежали, антивирусные базы были после установки обновлены.
Рассмотрим влияние на загрузку системы:
Эта версия загружается чуть медленнее своей предшественницы, но различие не столь значительное и его можно списать на погрешность в 5-6 секунд.
TrustPort Internet Security 2015 как и прошлая версия работает под управлением 7 процессов, список процессов можно увидеть ниже:
В этой версии наблюдается пониженное потребление памяти, в отличии от 14-й, в итоге мы имеем в простое около 80 мб потребления, при проверке значение достигает порядка 240 мб, а пиковое значение у нас достигло 890 мб, что ниже, но не настолько значительно.
Файловый мониторинг в этой версии стал чуть шустрее, разница во времени копировании файлов составила 53%
Скорость сканирования между первым и вторым проходом так же составила минимум, всего лишь 6 секунд разницы.
Ну и в конце подведем итог сканирования. Как и всегда это у нас 10 000 зараженных файлов, прошлая версия обнаружила 9738 / 10000, посмотрим как справилась новинка:
Было обнаружено 9728/10000 вирусов. Что, к удивлению, на 10 обнаруженных вирусных записей меньше.
Итог: Эффективность данного антивируса 97,2% . В любом случае, итоговый результат практически идентичен прошлой версии.
olegin.zm (16.01.2015, 12:24) писал:Уж не знаю какие помидоры Ты ему крутил и какЦелый день вчера убил на этот предмет мебели......И такого не увидел ,максимум 280/340. CIS 7 на 8.1x64 Ent не работает,Прав был fatal, в трей не идет при загрузке. CIS8 тоже не подарок,не знаю чего ты по нему с ума сходишь.
у меня на ХPx64 с Комодо была 100% непробиваемость, но я сча снёс ХР и по новой вернул 8.1х64 и ради тебя по новой проверил непробиваемость Комодо утилитой Comodo.Leaktests, и вот результат такой-же на скрине
Сегодня мы тестируем просто монстра, от его только названия у вирусов начинается паника, и они разбегаясь топчат друг друга, его движок используется во множестве сторонних антивирусах, о нем слагают легенды, сочиняют поэмы и его видят во снах. Да-да под скальпель попал ни кто иной, как последняя версия знаменитого Bitdefender Internet Security 2015
Как и всегда у нас принято, после установки базы привел до актуального состояния. Настройки антивируса по умолчанию.
Исследуем влияние на загрузку системы:
Что мы тут видим? Мы видим, что система с данным антивирусом стала грузиться на 57% медленнее. Хочу заметить, что на разных системах, скорость загрузки и ее работа отличаются.
Посмотрим как живет антивирус в системе: Bitdefender Internet Security 2015 состоит из 6 модулей (процессов):
При установке антивируса красовалась надпись, что он быстр в работе, а значит и не так требователен к ресурсам, ну чтож, проверим, так ли это на самом деле?:
Увы, но даже в состоянии простоя, антивирус потребляет порядка 200 мб, что уже говорит о его прожорливости. При проверке файлов, его аппетит заметно увеличивается, уже до 370 мб. Пиковое потребление находится в пределах 731 мб. Как и всегда, значения колеблются.
Раз мы проверяем, насколько быстр данный антивирус, давайте проверим, как быстро работает его модуль мониторинга, и как он влияет на скорость копирования файлов:
Как видно из графика, скорость копирования файлов заметно упала, соответственно, во времени задержка составила аж целые 160%.
Сейчас мы рассмотрим время проверки чистой коллекции файлов, насколько быстр антивирус в этой задаче?. Было как обычно проведено 2 замера, чтобы выявить, имеется ли оптимизация
Смотрим, первая проверка у нас заняла 3 минуты 37 секунд, повторная заняла уже на 39% меньше, что во временном эквиваленте равняется 1 минуте 25 секундам.
Ну и наконец перейдем к самой интересной части обзора, это эффективность обнаружения. С таким громким именем можно смело писать: "обнаружено 100% вирусов" и ставить жирную точку...но..данный обзор пишу я, а значит будет все проверено по честному, как есть на самом деле. Жертвой стали, как уже известно 10000 различных вирусов, и сборка из 26 кейгенов, патчей, кряков на случай обнаружения ложного срабатывания. Результаты таковы:
Было обнаружено 9674/10000 вирусов и 12/26 ложных срабатываний.
Итог: Эффективность данного антивируса 96,7% .
Обычно все эти 10 000 вирусов проверяют несколькими сканерами, вдруг какойто файл не вредоносный или был вылечен , построми тесты Nostromo на ютубе
SHALK (17.01.2015, 14:00) писал:Обычно все эти 10 000 вирусов проверяют несколькими сканерами, вдруг какойто файл не вредоносный или был вылечен , построми тесты Nostromo на ютубе
olegin.zm (16.01.2015, 12:24) писал:Уж не знаю какие помидоры Ты ему крутил и какЦелый день вчера убил на этот предмет мебели......И такого не увидел ,максимум 280/340. CIS 7 на 8.1x64 Ent не работает,Прав был fatal, в трей не идет при загрузке. CIS8 тоже не подарок,не знаю чего ты по нему с ума сходишь.
у меня на ХPx64 с Комодо была 100% непробиваемость, но я сча снёс ХР и по новой вернул 8.1х64 и ради тебя по новой проверил непробиваемость Комодо утилитой Comodo.Leaktests, и вот результат такой-же на скрине
Вам не кажется ,что проверять утилитой от той же фирмы их же продукт как-то странно? Разумеется он будет показывать 100%.
Не бойся холодных зимних ветров, они несут семена будущего лета!
Отсюда вывод : Кто к нам с чем зачем , тот от того и того !
Отсюда вывод : Кто к нам с чем зачем , тот от того и того !