Тестирование Антивирусов

2014-12-01T18:02:26+03:00 2017-07-15T19:58:18+03:00
+ 4
Тестирование антивирусов: Нужна ли данная тема на сайте?
Да
(339/95.22% голосов)
Нет
(18/5.06% голосов)
Группа: Друг сайта
Сообщений: 1334
18:02, 01.12.2014 №1
+ 8
 
Kleistenes
23:35, 03.09.2019
Прикрепленная картинка

Прикрепленная картинка

Тесты

Результаты

Тестовая конфигурация компьютера


Заявки на тесты того или иного антивируса, оставляем в теме, в корректной форме.
Помните - " Вежливость, залог любого успешного начинания"
Есть предложения или вопросы? Можете писать мне ВКонтакте

На сообщения: "Я не вижу ссылки, поделитесь ею" - не отвечаю!
Группа: Ветеран
Сообщений: 1455
21:10, 11.12.2014 №106
0
 
А я то думал попробовать,так этож по сравнению каспером просто монстр.Спасибо за тест!
Группа: Ветеран
Сообщений: 971
21:33, 11.12.2014 №107
+ 1
 
loony7774 (11.12.2014, 21:56) писал:для меня загадка, как др.веб работал у знакомого в начале 00х, на его крутом компе атлон хр и 128мб озу+winXP и он считал его крутым антивирусом)).
так в начале 00х и Вэб был совсем другой
L-1
Группа: Душа компании
Сообщений: 33
18:16, 13.12.2014 №108
+ 1
 
L-1
18:24, 13.12.2014
Хотелось бы посмотреть, как ведёт себя штатный антивирус от MS.
Ещё, о шапке: Эффективность антивирусов, почему-бы протестированные антивирусы, не располагать, согласно эффективности защиты?
Приветствую всех участников!!!

Группа: Downloader
Сообщений: 478
18:25, 13.12.2014 №109
0
 
L-1 (13.12.2014, 19:16) писал:, согласно эффективности защиты?

Таблицу Чемпионов.Так бы сразу было видно лидера на текущий момент.
Упавший духом гибнет раньше срока.( Омар Хайям)

Группа: Друг сайта
Сообщений: 1334
18:26, 13.12.2014 №110
0
 
L-1 (13.12.2014, 19:16) писал:Хотелось бы посмотреть, как ведёт себя штатный антивирус от MS.


Будет протестирован и на 8.1. и на 7.

L-1 (13.12.2014, 19:16) писал:Ещё, о шапке: Эффективность антивирусов, почему-бы протестированные антивирусы, не расположить, согласно эффективности защиты?


Переделаю..

P.S. Выходные загружены малость оказались, и времени не так сильно было много, да еще и с виртуалкой парился. С обзорами сейчас напряг, попробую исправиться)
Есть предложения или вопросы? Можете писать мне ВКонтакте

На сообщения: "Я не вижу ссылки, поделитесь ею" - не отвечаю!
Группа: Downloader
Сообщений: 478
18:31, 13.12.2014 №111
0
 
EfreeMaN (13.12.2014, 19:26) писал:Будет протестирован и на 8.1. и на 7.

Привет Стас!
Вот это уже дело
EfreeMaN (13.12.2014, 19:26) писал:С обзорами сейчас напряг,

А в чем трудность?
Упавший духом гибнет раньше срока.( Омар Хайям)

Группа: Активист
Сообщений: 183
18:31, 13.12.2014 №112
0
 
Самим подсчитать тяжело, эффективность/максимальное кол-во озу в пике лучшее у нода, так это смарт секьюрити, антивирус и того меньше жрать будет, на время загрузки системы я бы не обращал внимание, у всех разное будет.
Группа: Друг сайта
Сообщений: 1334
18:35, 13.12.2014 №113
0
 
olegin.zm (13.12.2014, 19:31) писал:А в чем трудность?


Дарова Олег, времени не хватает, сегодня домой ток вечером пришел..сча будут обзоры
Есть предложения или вопросы? Можете писать мне ВКонтакте

На сообщения: "Я не вижу ссылки, поделитесь ею" - не отвечаю!
Группа: Downloader
Сообщений: 478
18:39, 13.12.2014 №114
0
 
EfreeMaN (13.12.2014, 19:35) писал:.сча будут обзоры

Молоток!Давай,давай,а то народу энергию не куда выплеснуть
Упавший духом гибнет раньше срока.( Омар Хайям)

Группа: Друг сайта
Сообщений: 1334
18:43, 13.12.2014 №115
0
 
loony7774 (13.12.2014, 19:31) писал:нод
Как был фуфелом ваш Нод, так и остается по сей день) и это не только я говорю)

olegin.zm (13.12.2014, 19:39) писал:Молоток!Давай,давай,а то народу энергию не куда выплеснуть


Сейчас пойдут разочарование и гнев проклянут еще ненароком, что их антивирус вдруг плохие результаты показывает)
Есть предложения или вопросы? Можете писать мне ВКонтакте

На сообщения: "Я не вижу ссылки, поделитесь ею" - не отвечаю!
Группа: Активист
Сообщений: 183
18:47, 13.12.2014 №116
0
 
loony7774
18:52, 13.12.2014
EfreeMaN, да говорите что вам душе угодно, однако сами же в тесте указали про хорошую оптимизацию озу, вот вам и решето наш нод 91% целый , я бы на нем и при 50-70% остался, прямые руки творят чудеса, а тормозящих комп антивирусов сотни и уж тормозящих в 2-3 раза загрузку ОС это вообще нечто . По эффективности нод конечно не лучший, по производительности на 1-2 местах на зарубежных сайтах тестов, или они тоже куплены?
L-1
Группа: Душа компании
Сообщений: 33
18:59, 13.12.2014 №117
0
 
Может я не совсем понял?
loony7774 писал:вот вам и решето наш нод 91% целый, ...прямые руки творят чудеса,

Я уже более 4-х лет на MSE и не жалуюсь.
Приветствую всех участников!!!

Группа: Друг сайта
Сообщений: 1334
19:10, 13.12.2014 №118
+ 1
 
Kleistenes
12:02, 21.11.2015
Тестирование Norton Security версия 22.0.2.17

Прикрепленная картинка



Ну вот поставилась виртуалка и было не так много времени, поэтому тест данного антивируса растянулся практически на 2 дня, и чтобы не тянуть кота за лапу, начнем. Самое интересное, что временные значения на виртуалке не сильно отличаются от тех, что были ранее.

Как обычно, после установки базы были обновлены до актуального состояния. Настройки антивируса остались по умолчанию.

Рассмотрим влияние на загрузку системы:
Прикрепленная картинка

Антивируса притормаживает загрузку система на 52%. Не забываем, что цифры на разных конфигурациях будут разными.

Norton Security состоит из 2 модулей (Внимание: некоторые модули дублируются при выполнении конкретных задач)

Navw32.exe
NS.exe

Так же подверглась нападению и самозащита антивируса, в процессе проверки была попытка насильно вырубить процессы антивируса, но это не дало никаких результатов

Теперь определим, какое количество памяти потребляет антивирус:
Прикрепленная картинка


Потребление у этого антивируса не большое. В простое потребляет потребление памяти доходит до 106 мб, при сканировании чистой коллекции потребление достигает - 146 мб, пиковое же потребление памяти составило - 413 мб.

Прикрепленная картинка


Теперь посмотрим, как затормаживает систему постоянный мониторинг:

Прикрепленная картинка


Как видно из графика выше, задержка составила 1 минуту 20 секунд, или 36%.

Рассмотрим время проверки чистой коллекции файлов. .

Прикрепленная картинка

Первая проверка заняла 50 секунд, вторая уже 20.

Ну и наконец заключительная часть, как всегда наша коллекция вирусов насчитывает 10000 зараженных файлов и 26 различных кряков, патчей, кейгенов для определения ложного срабатывания. В силу того, что результат отображается не самым информативным образом, был произведен экспорт в текстовый документ, который так же присутствует на скринах. В общем результаты получились следующими:

Прикрепленная картинка

Прикрепленная картинка


Было обнаружено 9364/10000 вирусов и 18/26 ложных срабатываний.

Итог: Эффективность данного антивируса 93,6% .
Есть предложения или вопросы? Можете писать мне ВКонтакте

На сообщения: "Я не вижу ссылки, поделитесь ею" - не отвечаю!
Группа: Друг сайта
Сообщений: 1334
03:42, 14.12.2014 №119
+ 1
 
Kleistenes
12:04, 21.11.2015
Тестирование Защитник Windows для Windows 8.1 (Windows Defender) версия 4.6.305.0

Прикрепленная картинка


Думаю каждый пользователь сталкивался со встроенным антивирусом от компании Microsoft. Кому-то его защиты вполне достаточно, кто-то его сразу отключает, а другие хотят знать, насколько хорош он в действии, чтобы принять решение для себя, вот сейчас это мы и проверим.

Базы были обновлены до последней версии. Настройки антивируса остались по умолчанию.

Рассмотрим влияние на загрузку системы:
Прикрепленная картинка

Как видим, оно минимальное, и составляет всего 13%.

Windows defender состоит из 3 модулей

MsMpEng.exe
MpCmdRun.exe
MSASCui.exe

Никакой самозащиты не имеется, можно легко вырубить через процессы или через серсисы

Теперь определим, какое количество памяти потребляет антивирус:
Прикрепленная картинка


Потребление памяти не такое большое. В простое всего 47 мб, при проверке 61 мб, пиковое значение в пределах 170 мб.

Прикрепленная картинка


Теперь рассмотрим влияние включенного мониторинга:

Прикрепленная картинка


Задержка при копировании составила 49%. Особенно это было заметно при копировании установочных файлов больших программ

Теперь проверим, время, которое будет затрачено на проверку нашей чистой тестовой коллекции, будет произведено 2 прохода.

Прикрепленная картинка

Первая проверка заняла 2 минуты 28 секунд, вторая ровно 2 минуты. Не назвал бы это оптимизацией, но все же.

Ну и наконец вопрос, которым задается, наверное, каждый из нас. Насколько хорош встроенный антивирус, и стоит ли его менять на сторонний? Смотрим результаты:

Прикрепленная картинка

Прикрепленная картинка



Было обнаружено 7294/10000 вирусов и 2/26 ложных срабатывания.

Итог: Эффективность данного антивируса 72,9% .
Есть предложения или вопросы? Можете писать мне ВКонтакте

На сообщения: "Я не вижу ссылки, поделитесь ею" - не отвечаю!
Группа: Легенда
Сообщений: 1665
03:53, 14.12.2014 №120
0
 
reader1207
04:14, 14.12.2014
EfreeMaN (14.12.2014, 04:42) писал:Тестирование Защитник Windows

EfreeMaN, спасибо за наглядный результат! Действительно, давно интересно было, тем более на 10-ке сейчас по долгу с ним приходится быть. Вот теперь видно - ху есть ху.
И отдельная благодарность за долгожданный тест Norton Security.
Полезные приёмы и различные решения в Windows 10 (forum.rsload.net)

Доверься знающим, но втихаря загугли...
 
Доступ закрыт.
  • Вам запрещено отвечать в темах данного форума.