EaseUS Data Recovery Wizard
Скидка 40% - Успей купить!

Процессор

2010-03-10T20:36:10+03:00 2016-06-20T11:34:14+03:00
+ 1
Fallen angel
20:36, 10.03.2010 №1
0
 
Зачастую приходя за новым приобретением в магазин мы руководствуемся своими знаниями, опытом или советом продавца-консультанта.

Интересно знать в пользу какой фирмы производителя процессоров Вы сделаете свой выбор и почему?

В любом случае выберу процессор AMD
Имеют более мощный FPU (Floating Point Unit) - блок для выполнения операций с плавающей запятой (этот блок важен, в первую очередь, для работы с видео, аудио, графикой(создание и редактирование), играми и тому подобным контентом, несущим самую большую нагрузку на процессор.

Один большой минус который мне не нравится, продукты AMD сильнее нагреваются.
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 985
20:28, 21.03.2010 №2
0
 
у меня стоит AMD . Играю в игры -доволен, не тормозит..
Группа: Заглянувший
Сообщений: 2
13:19, 05.04.2010 №3
0
 
У меня INTEL Core2Duo E8400 (3 GHz)

У друга Intel Core2Quad Q9650 (3 GHz)

Была видео карта AMD ATI 3850 - выгорел мост GPU (нагрузки были средними) - ЛИЧНО для меня вопрос просле этого - Стоит ли брать AMD.
Fallen angel
18:58, 05.04.2010 №4
0
 

9998 писал:Стоит ли брать AMD



Цитата:CISC (англ. Complex Instruction Set Computing) — концепция проектирования процессоров, которая характеризуется следующим набором свойств:
Нефиксированным значением длины команды.
Арифметические действия кодируются в одной инструкции.
Небольшим числом регистров, каждый из которых выполняет строго определённую функцию.

Типичными представителями являются процессоры на основе x86 команд (исключая современные Intel Pentium 4, Pentium D, Core, AMD Athlon, Phenom, которые являются гибридными)



AMD изначально рассчитаны на более высокую производительность в работе с 3D моделировании и моделями, в любом из тестов произодительности AMD имеет превосходство над другими процессорами, не по всем пораметрам, но оно является видимым и ощутимым в работе, есстественно любители и поклонники Intel воспротивятся моим высказываниям и посчитают их слишком самоуверенными. Но я могу Вам дать только совет, основываясь на более чем 10-летнем опыте с AMD, а решать уже Вам.
Группа: Downloader
Сообщений: 43
20:39, 07.04.2010 №5
0
 
QuadCore AMD Phenom x4 9500(2,2GHz). Никаких проблем.
igor_juravlev
16:35, 08.04.2010 №6
0
 
У меня INTEL Core 2 Duo E8400 (3 GHz) холодный, производительный, никаких проблем.
S.P.I.R.I.T.
23:30, 19.06.2010 №7
0
 
AMD Athlon 64 x2 Dual Core Processor 5000+ (2.6ГГц)

Казалось бы слабенький, а проблем с ним не каких :i_am_so_:
Группа: Активист
Сообщений: 66
17:25, 20.06.2010 №8
0
 
Я лично , можно сказать, фанат AMD
Раньше Стоял ATHLON 64 3000+(2.4 Ghz)
Потом поставил QuadCore AMD Phenom x4 9550 (2.2 Ghz)
Всегда стояли видеокарточки От AMD, материнка ASUS На чипе от AMD,
Короче никаких проблем и производительность на высоте, А что ещё нужно.
Лучше иногда прикинуться дурачком, чем потом выглядеть полным идиотом...
Аккаунт удален
19:45, 20.06.2010 №9
0
 
В данный момент имеется процессор Intel Core 2 Quad Q6600 (2,4GHz). Покупался три года назад с расчётом для работы по редактированию видео. Именно поэтому был выбран четырёхядерный процессор, он значительно сокращает время обработки. Для игр было бы вполне достаточно и двухядерного. По нынешним меркам это уже слабый процессор.
Какой приобрёл бы сейчас? Наверное опять четырёхядерный Intel, на который хватило бы имеющихся средств.
А вообще на мой взгляд не стоит покупать самые новые модели. Во-первых цена на них завышена, во-вторых неизвестно что от них можно ожидать (в смысле неприятностей). Покупать надо хорошо зарекомендовавшие себя модели выпущенные 6-8 месяцев назад.
MurmanAlik
21:05, 21.06.2010 №10
0
 
имею Intel core 2duo e2160 (3.6)
пашел 5-6 суток в неделю и не греется
Группа: Активист
Сообщений: 63
16:27, 21.07.2010 №11
0
 
Anatoly47
11:35, 22.07.2010
Практически процессора остановились а 2002 году на пороге в 4 ггц.
Развитие пошло в сторону многоядерных систем. Сегодня бюджетнй процессор не слишком сильно отличается от топового. Нет смысла переводить деньги. Очень неплохи AMD Athlon II x4 620-640, при цене
80-120$ есть недорогие материнки на 780-790 чипсетах, на выбор память DDR2-DDR3, неплохо гонятся, почти не греются

Вот домашняя конфигурация
AMD 64 Athlon II 635 X4 2900+@3200; Asus M4A785TD-M EVO ; DDR3 2*2048MB .
WD 640ггБ 64мб кэш SATA2+WD 500ггБ 32мБ Sata2; DVD-RW NEC-7173S
GF9600GT 740*2100; TV тюнер Beholder 409FM;
Win2003 Server SP2; WinXP SP3;

Основное назначение запись и обработка видео с Триколор TV
Чтение, игры, проверка железа и софта..
Если вместо 635 поставить 630 то экономия 20$, практически без потери чего либо.
Еще баксов 20 можно съэкомить на материнке, поставив
EliteGroup A785GM-M7 rev1.0 (RTL) SocketAM3 PCI-E+SVGA DVI+GLAN SATA RAID MicroATX 2DDR-III

Если на DDR2, то пойдет материнка ESC A780GM-A(очень неплоха)

Как понимайте зла себе не желаю

На A780GM- на одной собрал терминальный сервер на другой Интернет-сервер, работают круглосуточно, максимальная температура проца(на одной 630 на другой Phenom 9650) около 40(это в такую-то жару)

Это не фанатизм, у Интел великолепные процессоры, но цены зверски завышены, контролируя около 80% рынка процессоров, кроме того до последнего времени за каждый проданный проц продавец получал бонус от Intel, поэтому если отбросить в сторону излишний треск, то равнозначный AMD проц может стоить иногда в 2, а то и более раза дешевле. Это впридачу при значительно более дешевых материнках и меньших требований к памяти. Нет смысла плптить сотни долларов за выигрыш не в разы, а на проценты.
Группа: Активист
Сообщений: 66
22:55, 23.11.2010 №12
0
 
Тип ЦП DualCore AMD Athlon 64 X2, 2600 MHz (13 x 200) 5200+
Системная плата Biostar TF570 SLI
Видеоадаптер ATI Radeon HD 2600 XT (512 Мб)
Системная память 3072 Мб (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
Хоть и старый,но вполне пригодный под современные игры,можно при желании разогнать до 2900-3000Мгц! :gamer:
Группа: Заглянувший
Сообщений: 8
23:07, 30.12.2010 №13
0
 
Бери AMD - хороший выбор)

У меня AMD Athlon 64 x2 Dual Core
Группа: Заглянувший
Сообщений: 3
10:20, 05.01.2011 №14
0
 
CPU Intel Core i7-860 - работает отлично!!!
Группа: Активист
Сообщений: 10
17:49, 05.01.2011 №15
0
 
Intel Core i5-760 вот такой выбераю + можно разогнать до 4000
ой ой
 
Доступ закрыт.
  • Вам запрещено отвечать в темах данного форума.