EaseUS Data Recovery Wizard
Скидка 40% - Успей купить!

Telegram наше всё.

2018-05-18T07:48:27+03:00 2018-05-25T12:31:39+03:00
-2
Группа: Активист
Сообщений: 59
20:41, 20.05.2018 №16
+ 2
 
_Claw_
20:44, 20.05.2018
Is Telegram Secure? French Terror Arrest Raises New Questions About Messaging App

Прикрепленная картинка



Парижская полиция задержала подозреваемых в планировании террористического акта, сославшись на сообщения, отправленные с помощью "безопасного обмена сообщениями" приложения Telegram.

«Мы смогли обнаружить их, обнаружить этот план нападения и смогли арестовать их», - сказал министр внутренних дел Франции Джерард Колломб в интервью BFM TV . Он сказал, что два подозреваемых «готовились совершить нападение с помощью взрывчатых веществ или рицина, очень мощного яда».

Прикрепленная картинка


Подробнее: [url=https://www.defenseone.com/technology/2018/05/telegram-secure-french-terror-
arrest-raises-new-questions-about-messaging-app/148328/?oref=d-river][/url]
Группа: Downloader
Сообщений: 90
04:45, 21.05.2018 №17
+ 1
 
Telegram обходит блокировки с помощью российских военных технологий

Прикрепленная картинка


Разработчики Telegram научились обходить попытки Роскомнадзора заблокировать мессенджер с помощью технологий, которые десять лет назад запатентовали ученые из Минобороны России.

Еще в 2017 году, когда Telegram вошел в реестр организаторов распространения информации, создатели мессенджера рассказали о разработке встроенных методов обхода блокировки. Когда суд постановил заблокировать Telegram, создатель мессенджера Павел Дуров пообещал использовать эти решения.

Один из методов обхода блокировок — автоматическая смена IP-адресов. Способы обхода, описывающие эту идею, в 2007—2009 годах запатентовала Военная академия связи Минобороны.

По словам источника издания, близкого к Минобороны, эти способы были частично использованы в одной из технологий Telegram. Патенты перестали действовать в 2008 и 2011 годах из-за неуплаты госпошлины.

«Основная идея, которая объединяет три патента, это повышение устойчивости работы сегмента сети при деструктивных воздействиях. Военные создавали эти изобретения в контексте защиты их сети от воздействия врагов, а сейчас это работает при защите работы мессенджера от воздействия блокировок».

Экс-глава «Центрального научно-исследовательского института связи» Андрей Грязев сообщил, что патенты описывают реализацию идеи «пакет в пакете». Эту концепцию вместе с идеей сквозного шифрования использует и Telegram, и другие международные мессенджеры. Уйти от блокировки у мессенджера получается при одновременном использовании двух концепций.

А бывший глава особых направлений одной из структур Telegram Антон Розенберг заявил, что в мессенджере не использовались эти патенты. По его мнению, Telegram удается обойти блокировки с помощью push-уведомлений, которые мессенджер рассылал с серверов Apple и Google.

Многие эксперты, в том числе и представители Минкомсвязи, предупреждали Роскомнадзор о том, что ситуация с блокировкой мессенджера может развиваться непредсказуемо. Однако регулятор не отреагировал на эти предостережения, рассказал изданию один из федеральных чиновников.

Представители регулятора настаивают, что ведомство подготовилось к исполнению решения суда, проанализировав техническую информацию и определив нужные IP-адреса. Источник газеты в отрасли связи рассказал, что лишь для анализа задачи по блокировке мессенджера требовалось как минимум пять дней.

При этом в Роскомнадзоре настаивают, что инструментарий ведомства позволил нарушить полноценную работу мессенджера.

13 апреля Таганский суд Москвы принял решение о блокировке мессенджера Telegram на территории России. Мессенджер не выдал ФСБ ключи для расшифровки личной переписки пользователей.

Действия регулятора вызвали проблемы в работе поисковика Google, а также сказались на работе таких сервисов, как проект по доставке «Птичка», онлайн-школа английского языка Skyeng и кооператив «Чёрный». А сооснователь Weekend Agency Максим Полкунов рассказал, как блокировки Роскомнадзора ударили по интернет-бизнесу.

В мае Роскомнадзор сообщил, что из-за блокировки Telegram пострадали примерно 400 компаний, не связанных с мессенджером. Всего на «горячую линию» ведомства поступило 1,3 тыс. обращений о случайных блокировках, из которых подтвердились лишь 400 случаев, отметили в Роскомнадзоре.

Источник:
https://incrussia.ru/news/kak-telegram-obhodit-blokirovki/
Сколько бы ты не желал знать.Сколько бы ты не хотел чего либо иметь тебе всегда будет мало. но лишь в конце ты осознаешь,что ты имеешь и имел всё о чём мог мечтать.а ведь этого не имели другие.а порой даже не знали об этом чтоб хотеть иметь это.

странная мудрость поехавшего Гика.

ОС:Windows7-8.1 х64bit,Intel core i5 3550k,ОЗУ 8 Gig Corsair Vengeance 1600Mhz,Nvidia GeForce GTX 1050 MSI OC 2048mb,HDD 1TB,Lenovo P950.
Группа: Downloader
Сообщений: 90
09:14, 22.05.2018 №18
+ 2
 
Попытки заблокировать Telegram резко увеличили популярность в России услуг VPN-сервисов, у некоторых рост числа платных подписок достиг 1000% в месяц

Прикрепленная картинка


Кампания Роскомнадзора по блокировке мессенджера Telegram, в ходе которой периодически возникают проблемы также с подключением к WhatsApp, Viber, Google Cloud, Amazon и другим сервисам, привела к резкому росту продаж VPN-сервисов.

Так, у американской TorGuard VPN число платных подписок из РФ увеличилось на 1000% с начала апреля, рассказал ее основатель и гендиректор Бенджамин Ван Пельт.

Рост начался сразу после объявления блокировки. Для компании Россия сейчас занимает второе место после США среди самых быстрорастущих рынков. «С началом блокировки Telegram мы наблюдаем увеличение интереса и со стороны российского бизнеса», — отмечает господин Ван Пельт.

Рост продаж VPN выглядит «грандиозным», подтверждает гендиректор Golden Frog (сервис VyprVPN) Сандэй Йокубаитис. По его данным, трафик сайта компании вырос на 36,19%, а количество скачиваний продукта со смартфонов — на 198%, кроме того, зарегистрировано на 190% больше новых аккаунтов.

«Последние события в России напоминают попытки Китая установить цензуру в интернете», — считает господин Йокубаитис. По его словам, компания много лет борется с усилиями китайского правительства по блокировке VyprVPN в Китае и ей удается бесперебойно работать 99,9% времени. «Сейчас российские власти не пытаются блокировать нас, но в любом случае мы уверены, что можем обойти такие попытки», — утверждает господин Йокубаитис.

У европейской CyberGhost число индивидуальных пользователей выросло более чем на 380%, отмечает ее менеджер по маркетингу Андра Захариа. Российские пользователи проявляют явный интерес к VPN, чтобы защитить конфиденциальность и избежать цензуры, отмечает она.

Число активных пользователей, включая платных и бесплатных, в апреле в России выросло на 10% — это в два раза больше по сравнению с мартом. В PrivateVPN также наблюдают рост количества пользователей из России.

Технический директор РосКомСвободы и куратор проекта VPNlove.me Станислав Шакиров подтверждает наметившуюся в последнее время благодаря блокировочным действиям Роскомнадзора тенденцию:

«Продажи VPN действительно выросли очень сильно. В самые пиковые моменты, — это было в апреле, когда происходили и блокировка Telegram, и эта «война» в СМИ, — наблюдался рост пользовательского интереса в 10-15 раз.

Сейчас мы наблюдаем некоторое снижение интереса, но не до мартовских значений. А чтобы посчитать, насколько больше людей стало пользоваться VPN, необходимо знать, у какого процента населения он был до этой истории с блокировкой Telegram. Я этого не знаю, но по моей оценке — где-то в 3-4 раза увеличилось количество пользователей VPN за последний месяц.

Еще надо отметить то, что категория пользователей VPN немножко меняется. Если раньше подобными сервисами пользовались в основном гики, то потом этим стали пользоваться те, кто использует торренты, ну а сейчас VPN уже используют все подряд — в том числе люди, далекие от IT-индустрии».

В Роскомнадзоре утверждают, что сейчас ограничивают доступ к 80 VPN и прокси-сервисам. Еще десять таких сервисов в ведомстве исключили из черного списка после того, как те перестали предоставлять возможность обойти блокировку Telegram.

Роскомнадзор пытается заблокировать Telegram с 16 апреля. Из-за «веерных» блокировок РКН пострадали множество сторонних сайтов и сервисов, при этом Telegram по-прежнему продолжает работать. В конце апреля в РКН пообещали «более точечно» блокировать Telegram и прекратить массово вносить в «черный список» IP-адреса.

Зарубежные сервисы имеют преимущества в глазах покупателей, российские аналоги вряд ли смогут показать столь же впечатляющие темпы роста, полагает директор Координационного центра доменов .ru/.рф Андрей Воробьев.

По его словам, основной мотивацией для покупки VPN стал обход блокировок, но российские сервисы обязаны соблюдать закон, то есть ограничивать доступ к запрещенным ресурсам, как это делают операторы связи.

IT-компании ищут собственные пути обхода блокировок. Проблемой стали перебои в работе многих облачных сервисов для программной разработки, отмечает глава «Эквио» Алексей Вагин:

«Мы и ряд других IT-компаний из среднего и малого бизнеса не стали покупать VPN, потому что не доверяем им полностью. Вместо этого мы приобрели сервер в Нидерландах, на котором организовали свой VPN, и все нужные нам облачные сервисы пускаем через него. Это минимизирует риски, но обходится в $100–150 ежемесячно».

Он уверен, что инвестиции участников рынка в иностранные серверы продолжатся, потому что бизнес не знает, что ожидать дальше, и вынужден подстраховываться.

Желание отраслевиков «подстелить соломку» вполне оправдано. Действия Роскомнадзора, получившие в интернете название «ковровые бомбардировки», вызвали не только сбой в работе Рунета, который даёт о себе знать до сих пор, но и поселили у владельцев сайтов неуверенность в том, что их онлайн-бизнес хоть как-то защищён.

Дело в том, что надзорное ведомство ведёт себя непредсказуемо, демонстрируя формалистский подход к жалобам на собственные действия и лишь изображая устранение каких бы то ни было ошибок.

Доказательством тому стало очередное внесение под блокировку зарубежных подсетей, хотя данный метод уже продемонстрировал свою несостоятельность, и даже более того — глава РОЦИТ Сергей Гребенников в конце апреля текущего года озвучил СМИ обещание, якобы данное Роскомнадзором, что отныне блокировки будут более точечными, и подсетей они больше не коснутся.

Как оказалось, Роскомнадзор, проводивший вместе с РОЦИТ совещания относительно сбоев в работе Рунета, не намерен руководствоваться соображениями здравого смысла.

В конце прошлой недели российское надзорное ведомство снова обратилось к практике «ограничения доступа к добропорядочным интернет-ресурсам», от которой оно (на словах) отказалосьсь уже не один раз. Как сообщает в своём Telegram-канале глава хостинга DipHOST Филипп Кулин,

«19 мая 2018 Роскомнадзор прервал мораторий на добавление подсетей и добавил подсеть 64.137.0.0/17 — Network Layer Technologies Inc (32768 IP-адресов)

Итого на сегодня полностью блокируется:
— 67 подсетей;
— 13468 отдельных IP-адресов;
— в сумме 10,918,776 IP-адресов.

Что за хостинги блокируются:
— 91.2% — это Amazon;
— 4.5% — DigitalOcean;
— 1.2% — Microsoft;
— 3.1% — все остальные.

Интересного:
— записей в выгрузке 110281;
— заблокированых URL 53274 (одна запись может содержать несколько URL, это именно количество URL);
— заблокировано по домену 56627;
— заблокировано доменов с шаблоном «*» — 2998 (но Росокмнадзор не умеет их проверять);
— уникальных доменных имен в выгрузке 81055;
— записей с доменами 107767;
— уникальных IP в выгрузке по всем типам блокировки 86659;
— 6819 заблокированных URL или доменов хостится в России».


Стоит заметить, Роскомнадзор уже не впервой вести себя подобно капризному ребёнку, невзирая ни на какие репутационные потери. Такое поведение, как заметил ранее Филипп Кулин, уже стало своеобразной «фишкой» надзорного ведомства — всегда всё отрицать, наступать на те же самые грабли и вводить в заблуждение прессу и интернет-сообщество:

«От ведомства, которое непрерывно лжет, можно ожидать чего угодно… Роскомнадзор сам виноват, что создал такой имидж».

Недавно РКН снова пришлось вбрасывать в СМИ откровенную дезинформацию о том, что якобы он не вносил в реестр запрещённых IP-адреса WhatsApp и ещё нескольких никак не связанных с Telegram интернет-ресурсов.

Однако данные выгрузки, которые предоставил РосКомСвободе Филипп Кулин, свидетельствуют о том, что надзорное ведомство говорит неправду. Филипп готов также показать все необходимые копии выгрузок с электронной подписью Роскомнадзора всем СМИ, которым это будет интересно.

Относительно же блокировок VPN-сервисов (тогда их было 50) РосКомСвобода в начале мая уже подавала в Роскомнадзор запрос — на каких основаниях блокируются данные интернет-ресурсы?

Действия Роскомнадзора по внесению в реестр запрещенных сайтов десятков VPN и прокси происходят вне соответствуюующей законодательной базы и являются явным превышением полномочий со стороны ведомства, считают наши юристы. На запрос РКН пока не отреагировал.

Солидарен с РосКомСвободой и Филипп Кулин: «Вообще, это повод проверки Роскомнадзора Прокуратурой, — пишет он в своём Telegram-канале, — потому что ни в законе, ни нормативных актах нет такого основания.

Есть закон о VPN (действующий надо заметить), но там другие процедуры с вполне определенными сроками, но насколько мне известно — он не реализован на практике. Правда, надо учитывать, что все эти решения принимаются на самом деле под видом требований Генпрокуратуры».

В связи с этим, Кулин призывает журналистское сообщество «позадавать Роскомнадзору крайнее неудобные вопросы».

Пока же отраслевикам, да и обычным пользователям приходится надеяться только на себя и обращаться к помощи проверенных сервисов VPN, чаще всего зарубежных, на которые российские власти не могут оказывать достаточно мощного давления.

Источник:
https://roskomsvoboda.org/39035/
Сколько бы ты не желал знать.Сколько бы ты не хотел чего либо иметь тебе всегда будет мало. но лишь в конце ты осознаешь,что ты имеешь и имел всё о чём мог мечтать.а ведь этого не имели другие.а порой даже не знали об этом чтоб хотеть иметь это.

странная мудрость поехавшего Гика.

ОС:Windows7-8.1 х64bit,Intel core i5 3550k,ОЗУ 8 Gig Corsair Vengeance 1600Mhz,Nvidia GeForce GTX 1050 MSI OC 2048mb,HDD 1TB,Lenovo P950.
Группа: Заглянувший
Сообщений: 10
06:04, 24.05.2018 №19
+ 2
 
Garry666 (18.05.2018, 14:46) писал:КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РФ) | СТ. 23
"Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений."

то, что написано в Конституции или в законе, должно работать, а у еас к сожалению это проблема
Группа: Легенда
Сообщений: 1574
Вчера, 11:07 №20
0
 
Софтпро1 (20.05.2018, 11:15) писал: нанесённый мессенджеру ущерб сравним с комариным укусом, чего не скажешь о Рунете — кроме морального и репутационного урона, российский бизнес понёс большие убытки и, как следствие, государство получит меньше налогов.

Ну значитса пора зачинщикам этого прикола давать премии..ордена и повышать до уровня вице-президентов!
Как это стало с Мутко и другими..
Мы богаты не тем что имеем а тем что умеем
FBI предупреждает!
ЕЖ-Сволочь-очень колючая! Долбодятлам лучше не связыватьса-отчешуитьса можно по самые нихачу.
Группа: Downloader
Сообщений: 90
Вчера, 12:31 №21
0
 
Суд отказал в частной жалобе пользователям Telegram

Прикрепленная картинка


В Мещанском районном суде г.Москвы состоялось «упрощенное» рассмотрение жалобы с просьбой отменить определение предыдущего суда об отказе в коллективном иске к ФСБ в связи с блокировкой Telegram

Мещанский районный суд города Москвы оставил без рассмотрения жалобу РосКомСвободы и 36 пользователей Telegram, которых не устроило отклонение иска к ФСБ предыдущим судом.

По мнению истцов, предыдущее решение Мещанского суда от 22 марта 2018 года об отказе в принятии административного искового заявления пользователей мессенджера Telegram основано на неверном толковании федерального закона номер 149–ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации».

Эту информацию подтверждает медиаюрист РосКомСвободы и Центра цифровых прав Екатерина Абашина, добавив, что определение суда обязательно будет обжаловано:

«К такому результату мы были готовы, поскольку журналисты Плющев и Кашин ранее обжаловали аналогичные определения Мещанского райсуда как пользователи мессенджера Telegram, и результат был тоже предсказуем.

Жаль, что права пользователей онлайн-сервисов не признаются российскими судами, а последствия действий и решений госорганов в цифровой среде никак не оцениваются. Но попытки поменять такой подход бросать нельзя, поэтому будем подавать кассационную жалобу в президиум Мосгорсуда».

«Мосгорсуд предсказуемо отклонил коллективный иск российских пользователей Telegram, которые просили признать незаконными действия ФСБ, добивающейся от Telegram представления ей ключи шифрования переписки пользователей», — пишет в своём Telegram-канале журналист «Эха Москвы» Александр Плющев.

Ведущий юрист РосКомСвободы Саркис Дарбинян также не удивлён решением Мещанского райсуда, и подтверждает намерение бороться за права российских пользователей, обжалуя сомнительные решения российских судов во всех инстанциях, вплоть до Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ):

«Для нас было очевидно, что Мосгорсуд по разным формальным основаниям будет пытаться отклонить жалобу пользователей, чтобы не рассматривать неудобный вопрос неправомерных действий российских органов исполнительной власти. При этом, при принятии решения РКН умудрился достаточно сильно наломать дров и совершить множество ошибок.

Вызывает немало вопросов и процессуальные основания и конечно же сами материальные требования к мессенджеру. Непременно теперь будем готовить жалобу в ЕСПЧ о нарушении Конвенции — и на нарушение права на доступ к информации, и на нарушение права на эффективную судебную защиту».

Напомним, жалоба была подана в Мещанский районный суд города Москвы в начале апреля этого года.

«Разрешая вопрос о принятии административного искового заявления, — говорится в жалобе, — суд первой инстанции пришел к выводу о том, что из содержания иска не следует, что обжалуемые действия нарушают либо иным образом затрагивают права, свободы и законные интересы Административных истцов, пользователей мессенджера Telegram. Однако данный вывод является ошибочным и противоречит фактическим обстоятельствам дела».

Истцы считают, что действия ФСБ (по истребованию ключей шифрования от Telegram) и несоразмерные требования службы к администрации мессенджера создают реальную угрозу получения неограниченным кругом лиц доступа к конфиденциальной переписке всех пользователей мессенджера, включая Административных истцов, и предприняты без учёта необходимости соблюдения баланса между интересами национальной безопасности и правом на уважение частной жизни и свободы выражения мнения, а также не обусловленной какими бы то ни было гарантиями соблюдения конфиденциальности важной для Административных истцов информации.

Действия ФСБ также ставят под угрозу свободу получения и распространения информации без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей, предусмотренную ст. 10-й Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах.

«Все указанные доводы были изложены в административном исковом заявлении», — подчеркивают истцы.

Таким образом — , отмечают они, — разрешая вопрос о принятии административного иска пользователей Telegram, судья Мещанского районного суда города Москвы Афанасьева И.И. неверно истолковала федеральный закон 149-ФЗ, вследствие чего неверно установила права, обязанности и законные интересы административных истцов в контексте заявленных ими требований, не дала надлежащей оценки их доводам, никак не оценила фактические правовые последствия действий ФСБ в отношении Telegram и вытекающих из них санкций для пользователей мессенджера и ничем не мотивировала вывод, послуживший мотивом для отказа в принятии заявления.

Данные нарушения лишили истцов права на судебную защиту своих прав, свобод и законных интересов, гарантируемого статьей 47 Конституции РФ. В связи с вышеизложенным, истцы попросили суд отменить определение судьи Афанасьевой и разрешить вопрос по существу.

Но 22 мая текущего года, проведя «упрощённое» рассмотрение жалобы, в отсутствие истцов и журналистов, суд её всё же отклонил.

Источник:
https://roskomsvoboda.org/39056/
Сколько бы ты не желал знать.Сколько бы ты не хотел чего либо иметь тебе всегда будет мало. но лишь в конце ты осознаешь,что ты имеешь и имел всё о чём мог мечтать.а ведь этого не имели другие.а порой даже не знали об этом чтоб хотеть иметь это.

странная мудрость поехавшего Гика.

ОС:Windows7-8.1 х64bit,Intel core i5 3550k,ОЗУ 8 Gig Corsair Vengeance 1600Mhz,Nvidia GeForce GTX 1050 MSI OC 2048mb,HDD 1TB,Lenovo P950.
 
Доступ закрыт.
  • Вам запрещено отвечать в темах данного форума.