Новости связанные с YouTube

Группа: Downloader

Сообщений: 1420

12:01, 27.02.2021 №76

0

Лейблы звукозаписи обвиняют YouTube во многих вещах, но продолжают выкладывать музыку

Прикрепленная картинка

Парламентское расследование Великобритании еще раз показало, что многие инсайдеры музыкальной индустрии недовольны YouTube. Платформа является источником пиратства и почти не платит правообладателям, утверждают они. Вдобавок к этому, это также рассматривается как важная причина, по которой службы подписки, такие как Spotify, не могут поднять цены. Тем временем лейблы продолжают выкладывать свою музыку на YouTube.

С возможностью потоковой передачи миллионов треков за ежемесячную плату такие службы подписки, как Spotify и Apple Music, оказались серьезным конкурентом музыкального пиратства.

Всего за несколько лет эти услуги потрясли музыкальный бизнес и стали крупнейшим источником дохода.

Парламент Великобритании рассматривает экономику потоковой передачи музыки

Звучит как отличная новость, но многие музыканты недовольны. Многие создатели видят лишь крошечную часть дохода от потоковой передачи, а гораздо больший процент получают лейблы. Эта далеко не новая тема сейчас находится в центре парламентского исследования Великобритании по экономике потоковой передачи музыки .

После того, как вы выслушали многочасовые свидетельства, становится ясно, что ситуация со стримингом сложна. Вовлечены различные правообладатели, и доход художника может быть сильно ограничен в зависимости от его контракта.

Еще один непонятный вопрос - как деньги распределяются между различными организациями. Это во многом зависит от дохода от подписки, получаемого такими компаниями, как Spotify. Другими словами, большее количество прослушиваний в потоковом режиме не приводит автоматически к увеличению дохода.

Эти и многие другие связанные с ними темы обсуждались на слушаниях в парламенте Великобритании за последние недели, на которых дали показания несколько видных свидетелей. В их числе Джефф Тейлор, генеральный директор музыкальной группы BPI .

Среди прочего, Тейлора спросили, почему такая компания, как Spotify, в которой участвует несколько звукозаписывающих компаний, платит так мало за поток. Частично это можно объяснить доходами от подписки, которые остаются относительно низкими. Простым решением было бы поднять цены, но это не так просто, как кажется.

"YouTube искажает цены на подписку"

«На рынке существуют различные искажения, которые существенно сократили стоимость, приходящуюся на потоковую экономику. Во-первых, очевидно, что потребительская цена за 10 лет не изменилась и отстала от инфляции, но на это есть причины », - сказал Тейлор.

«Самая главная причина - это конкуренция с бесплатными услугами. У вас есть такие сервисы, как YouTube, на рынке с огромным количеством пользователей, которые за большую часть своего контента - за весь контент, загружаемый их пользователями - платят небольшую часть того, что платят за поток на Spotify ».

Другими словами, поскольку люди могут бесплатно транслировать музыку на YouTube, службы платной подписки не хотят повышать свои цены. Если они это сделают, люди могут просто переключиться на эту бесплатную альтернативу, которая приносит меньше доходов.

Пиратство и проблема безопасной гавани

По словам Тейлора, существует огромная разница в деньгах, заработанных «за поток» от услуг по подписке, по сравнению с загруженными пользователями видео на YouTube. Кроме того, проблемой остаются пиратские сайты, которые вообще не приносят дохода.

«Тогда, конечно, еще одним большим искажением на рынке является пиратство, которое затрагивает всех артистов, все лейблы и так далее. Это обходится примерно в 200 миллионов фунтов стерлингов в виде упущенной выгоды », - отмечает Талор.

По словам генерального директора BPI, это искажение вызывают безопасные гавани. Они позволяют таким компаниям, как YouTube, размещать музыку, загруженную без разрешения, без привлечения к ответственности.

«Наличие безопасной гавани существенно меняет ход переговоров. Вот почему вы видите такую огромную разницу в скорости потока между загруженным пользователем контентом, например, на YouTube, и другими потоковыми сервисами ».

Другими словами, Spotify и другие сервисы подписки боятся повышать цены, потому что опасаются, что люди перейдут на бесплатные альтернативы, такие как YouTube и пиратские сайты, что снизит общий доход.

Spotify и Apple соглашаются

Это не только то, как это видит BPI. На вчерашнем слушании главный юридический директор Spotify Орасио Гутьеррес предупредил, что компания должна соблюдать баланс и следить за тем, чтобы «музыка не стала недоступной по цене». Если это произойдет, Spotify может «подтолкнуть их обратно к сценариям онлайн-пиратства».

Это подтвердила Елена Сега из Apple Music, сообщает BBC . Она также выделила YouTube как одну из площадок, с которой им приходится конкурировать.

«Соревноваться с бесплатным очень сложно», - сказала она. «У них не обязательно есть лицензии на всю музыку, которую они используют, да и не нужно».

Эти свидетельства ясно показывают, что эти инсайдеры в основном считают YouTube проблемой. Хотя платформа выплатила музыкальной индустрии миллиарды долларов за эти годы, выплаты должны быть намного выше, рассуждают.

Лейблы все еще загружают свою музыку на YouTube

Это аргумент, который возникал раньше. Однако, к сожалению, члены парламента Великобритании не спросили, почему крупные звукозаписывающие компании продолжают выкладывать свою музыку на сайт. Если YouTube - такая проблема, зачем тогда его использовать?

По словам инсайдеров, низкие выплаты - не единственная проблема. YouTube также считается крупнейшим источником копирования потоковых данных, что является самой большой угрозой пиратства в музыкальной индустрии. Многие из скопированных треков загружаются самими лейблами.

Простым решением было бы полностью прекратить загрузку на YouTube и загрузить в систему Content-ID все музыкальные треки на Земле, чтобы все пользовательские загрузки также были удалены. Но этого не происходит.

Это говорит о том, что музыкальная индустрия видит в YouTube хоть какую-то ценность. В конце концов, зачем еще поддерживать сайт, который снижает доходы от услуг по подписке? Основная проблема здесь в том, что музыкальная индустрия хотела бы получать больше денег от YouTube.

«Лейблы должны обратить внимание на свой бизнес»

Члены парламента также допросили Кэтрин Ояму, руководителя глобальной политики Google в области интеллектуальной собственности, у которой совершенно другой взгляд на этот вопрос.

«Честно говоря, я был удивлен и немного разочарован услышанным свидетельством. Откровенно говоря, это вовсе не отражает наших индивидуальных отношений с отдельными членами BPI », - сказала она.

Ояма повторил, что YouTube платит музыкальной индустрии миллиарды долларов и что они прилагают все усилия, чтобы увеличить эти доходы. В то же время компания создала инструменты, позволяющие правообладателям удалять с платформы контент, нарушающий авторские права.

Вместо того чтобы указывать пальцем на YouTube, крупные лейблы могут честно взглянуть на свой бизнес, косвенно намекая на тот факт, что некоторым артистам платят лишь небольшую часть доходов от потоковой передачи.

«Я думаю, что, откровенно говоря, то, что происходило сегодня на первой панели, немного отвлекало, чтобы снять острые вопросы об их собственной отрасли. Верно, что не у всех художников одинаковый опыт.

«Я действительно думаю, что в рамках этого процесса, возможно, не хватало других голосов. Мы были бы счастливы порекомендовать тех, кто поделится передовым опытом в том, чем они занимаются », - добавил Ояма.

Источник:
https://torrentfreak.com/record-labels-blame-youtube-for-a-lot-of-things-but-cont
inue-to-upload-music-210224/

Сколько бы ты не желал знать. Сколько бы ты не хотел чего либо иметь тебе всегда будет мало. Но лишь в конце ты осознаешь,что ты имеешь и имел всё о чём мог мечтать. А ведь этого не имели другие. А порой даже не знали об том что ты имеешь,чтобы хотеть иметь это.

Чем больше даёшь другим,тем больше тебе воздастся в будущем. Халява есть всегда,просто некоторым лень её искать. Дари благо пока жив ибо тёмные времена уже наступили.

Группа: Downloader

Сообщений: 1420

16:27, 18.03.2021 №77

+ 1

YouTube по требованию Роскомнадзора начал блокировать «АУЕ»-контент

Прикрепленная картинка

Суд в Санкт-Петербурге отправил под блокировку восемь ссылок с материалами, посвящёнными блатной романтике и запрещённой в России «АУЕ», причем один из роликов оказался уже заблокирован самим видеосервисом для пользователей из РФ.

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел иски о признании запрещённой информации, которая имеет отношение к движению АУЕ («Арестантский уклад един», запрещена в РФ). Об этом в Telegram сообщила Объединённая пресс-служба судов Северной столицы. В сообщении уточняется, что с исковыми заявлениями в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился прокурор.

В ходе мониторинга размещенной информации в интернете, в том числе в социальной сети «ВКонтакте», были выявлены группы с блатной лирикой и тюремными стихами, содержащие информацию, оправдывающую противоправное поведение. Опубликованный судебной пресс-службой список содержит восемь ссылок, большинство из которых ведут на «ВКонтакте», два — на YouTube.

Просмотр данного контента, по мнению прокурора, может вызвать у детей и подростков желание пить, курить, употреблять наркотики, а также принимать участие в азартных играх и совершать преступления:

«Указанная информация распространяет идеологию «АУЕ», создает угрозу Конституционному строю РФ, поскольку пропагандирует философию «воров в законе» и тюремные «понятия», ставя их выше законодательства РФ, подрывает авторитет органов власти. Доступ несовершеннолетних лиц к указанным группам не ограничен техническими средствами, группы не содержат предупреждений о запрете их содержимого для просмотра лицами, не достигшими 18-летнего возраста».

Примечательно, что один из роликов уже заблокирован самим YouTube по требованию российских государственных органов власти — для жителей РФ данный контент недоступен:

Ранее сообщений о блокировке самим видеосервисом контента с «блатной романтикой» в Сети не появлялось.

Суд требования прокурора удовлетворил, признав запрещённой информацию по восьми указанным в сообщении ссылкам.

Источник:
https://roskomsvoboda.org/post/youtube-blokiruyet-aue/

Сколько бы ты не желал знать. Сколько бы ты не хотел чего либо иметь тебе всегда будет мало. Но лишь в конце ты осознаешь,что ты имеешь и имел всё о чём мог мечтать. А ведь этого не имели другие. А порой даже не знали об том что ты имеешь,чтобы хотеть иметь это.

Чем больше даёшь другим,тем больше тебе воздастся в будущем. Халява есть всегда,просто некоторым лень её искать. Дари благо пока жив ибо тёмные времена уже наступили.

Группа: Downloader

Сообщений: 1420

20:13, 01.04.2021 №78

+ 1

YouTube дал возможность заработать на видео о наркотиках

На видео даже разрешили показ самих наркотиков.

Сервис хостинга видео YouTube расширил возможность заработка на роликах - теперь компания сняла ряд ограничений на действовавшую монетизацию видео о наркотических веществах.

Более того, как сообщает TJ, сами наркотики теперь можно показывать на видео - правда, лишь "непродолжительное" время.

Изменение правил сервиса, касающихся наркотиков, напрямую связано с либерализацией наркополитики в США: с 31 марта марихуану легализовали в 16-м штате, Нью-Йорк.

В Роскомнадзоре пока никак не отреагировали на эту новость.

В то же время в России продолжаются административные процессы в отношении Facebook, Instagram, Twitter, YouTube, которые связаны со штрафами за неудаление запрещенной информации по ряду эпизодов.

Источник:
https://ren.tv/news/v-mire/818477-youtube-dal-vozmozhnost-zarabotat-na-video-o-na
rkotikakh

Сколько бы ты не желал знать. Сколько бы ты не хотел чего либо иметь тебе всегда будет мало. Но лишь в конце ты осознаешь,что ты имеешь и имел всё о чём мог мечтать. А ведь этого не имели другие. А порой даже не знали об том что ты имеешь,чтобы хотеть иметь это.

Чем больше даёшь другим,тем больше тебе воздастся в будущем. Халява есть всегда,просто некоторым лень её искать. Дари благо пока жив ибо тёмные времена уже наступили.

Группа: Downloader

Сообщений: 1420

15:14, 02.04.2021 №79

0

Российский оператор YouTube Rippers должен столкнуться с исками о пиратстве в суде США

Федеральный суд штата Вирджиния постановил, что российскому оператору YouTube-рипперов FLVTO.biz и 2conv.com могут предъявить иск в США. Суд отклонил ходатайство о прекращении дела, заключив, что рассмотрение дела в Вирджинии не является чрезмерным бременем для ответчика. Отрицание - хорошая новость для крупных звукозаписывающих компаний, которые хотят, чтобы рипперы YouTube были привлечены к ответственности за нарушение авторских прав.

Крупные звукозаписывающие компании считают, что рипперы YouTube представляют собой самую серьезную угрозу пиратства в Интернете.

Эти сайты, которые могут использоваться для различных целей, используются некоторыми для преобразования бесплатных видео YouTube в MP3.

Юридическая битва так далеко

Три года назад группа известных музыкальных компаний подала в суд на оператора двух крупнейших рипперов YouTube. Лейблы, в том числе Universal, Warner Bros и Sony, обвинили FLVTO.biz и 2conv.com в содействии нарушению авторских прав.

В то время как многие зарубежные операторы сайтов предпочитают не сопротивляться, Курбанов упирался ему в пятки. С помощью опытной команды юристов он подал ходатайство об отклонении, аргументируя это тем, что суды США не обладают юрисдикцией в отношении российского оператора сайта, который ведет свой бизнес за пределами США.

Первоначально районный суд согласился с такой защитой, отклонив дело . Однако звукозаписывающие компании успешно подали апелляцию, и после того, как ходатайство Курбанова в Верховном суде было отклонено , дело теперь возвращается в окружной суд Вирджинии .

Оставшийся вопрос

Апелляционный суд четвертого округа ранее установил, что Курбанов целенаправленно направлял деятельность в Вирджинию. Это означает, что районному суду остается только решить, является ли «конституционно разумным» подавать в суд на российского оператора сайта.

В постановлении, опубликованном вчера, судья окружного суда США Клод Хилтон заключает, что действительно разумно продолжить рассмотрение дела в Вирджинии. В результате ходатайство Курбанова об увольнении отклонено.

По его мнению, судья Хилтон считает бремя судебного разбирательства сложного судебного процесса на иностранной территории, соглашаясь, что это бремя действительно велико из-за географических ограничений.

«Подсудимый Курбанов проживает в Ростове-на-Дону, Россия, более чем в двадцати часах полета самолетом из Восточного округа Вирджинии. У обвиняемого нет визы для посещения Соединенных Штатов, и ближайшее посольство США, которое он может получить, находится в двенадцати часах езды от его дома », - пишет судья Хилтон.

Бремя существенное, а не необоснованное

Хотя суд согласен с тем, что бремя является значительным, оно не обязательно чрезмерно или необоснованно. Обширная история судебных разбирательств предполагает, что оператор все еще может вести дело через свою команду юристов в США.

«Судя по многочисленным документам, представленным адвокатом по настоящему делу, ответчик, похоже, поддерживает удовлетворительное общение со своим адвокатом. Нет ничего, что указывало бы на то, что адвокат защиты не может адекватно представлять интересы Ответчика в Соединенных Штатах в будущем ».

Интерес Вирджинии

Кроме того, судья Хилтон подчеркивает, что Вирджиния заинтересована в разрешении этого спора. Апелляционный суд четвертого округа установил, что Курбанов имел «многочисленные» контракты с государством, отметив, что его сайты собирали данные от более чем 1,5 миллиона посетителей в штате.

Ссылаясь на более раннюю судебную практику, суд добавляет, что Вирджиния также заинтересована в обеспечении соблюдения закона об авторском праве.

«Хотя рассматриваемые в данном случае претензии не возникают в соответствии с законодательством Вирджинии, Вирджиния поддерживает« заинтересованность в обеспечении того, чтобы национальные законы об авторском праве и товарных знаках не нарушались в пределах ее границ », чтобы штат не стал убежищем для нарушения прав интеллектуальной собственности, - пишет судья Хилтон.

Источник:
https://torrentfreak.com/russian-operator-of-youtube-rippers-must-face-piracy-cla
ims-in-us-court-210331/

Сколько бы ты не желал знать. Сколько бы ты не хотел чего либо иметь тебе всегда будет мало. Но лишь в конце ты осознаешь,что ты имеешь и имел всё о чём мог мечтать. А ведь этого не имели другие. А порой даже не знали об том что ты имеешь,чтобы хотеть иметь это.

Чем больше даёшь другим,тем больше тебе воздастся в будущем. Халява есть всегда,просто некоторым лень её искать. Дари благо пока жив ибо тёмные времена уже наступили.

Группа: Downloader

Сообщений: 1420

10:04, 30.04.2021 №80

0

Софтпро1

10:06, 30.04.2021

YouTube не позволит потерпеть поражение от пиратского надзора истца по поводу "фиктивного DMCA"

Прикрепленная картинка

В прошлом месяце Pirate Monitor отказался от коллективного иска о нарушении авторских прав против YouTube после того, как видеоплатформа обнаружила, что организация загрузила собственный контент, чтобы заявить о нарушении. Однако YouTube настаивает на незавершенном деле и требует, чтобы Pirate Monitor и его оператор-постановщик прекратили свои махинации и предоставили доказательства.

В прошлом году лауреат премии «Грэмми» Мария Шнайдер объединилась с неизвестной организацией под названием Pirate Monitor, чтобы подать коллективный иск против YouTube. Обе заявили о массовом нарушении их авторских прав и о серьезных недостатках в мерах по обеспечению соблюдения авторских прав YouTube.

Как сообщалось ранее на этой неделе, YouTube настаивает на том, чтобы Шнайдер точно идентифицировал фактические нарушения на платформе, чтобы обеспечить защиту. Однако юристы музыканта говорят, что для выявления полного масштаба нарушения на платформе Шнайдеру потребуется доступ к системе Content ID YouTube - то, что YouTube отказывается предоставить, и этот вопрос лежит в основе жалобы Шнайдера.

Призрачный пиратский монитор

С самого первого дня подачи коллективного иска возникли вопросы - не о самой Шнайдер, а о решении объединиться с организацией, известной только как Pirate Monitor. Углубленные поиски в Интернете не выявили ничего, что могло бы объяснить, кто или что стояло за этой «компанией», но по мере продвижения судебного процесса всплыла информация, свидетельствующая о том, что что-то не так. А в сентябре 2020 года YouTube произвел эффект разорвавшейся бомбы.

Согласно исследованию YouTube, единственное «пиратство», от которого пострадал Pirate Monitor на видеоплатформе, было полностью его собственным делом. YouTube заявил, что в то время как в иске Pirate Monitor утверждалось, что пользователи YouTube нарушали его авторские права, загружая и делясь своим контентом, Pirate Monitor и его прокси-серверы загрузили свои собственные видеоклипы на YouTube, а затем подали уведомления об удалении этого контента.

«Через агентов, использующих псевдонимы для сокрытия своей личности, Pirate Monitor загружал на YouTube около двух тысяч видеороликов, каждый раз заявляя, что контент не нарушает чьи-либо авторские права. Вскоре после этого Pirate Monitor применил положения Закона о защите авторских прав в цифровую эпоху, касающиеся уведомления и удаления, и потребовал, чтобы YouTube удалил те же видео, которые только что загрузили его агенты », - пояснил YouTube.

Имея в руках, казалось бы, разрушительные доказательства, YouTube пошел еще дальше в феврале этого года, назвав венгерского режиссера и жителя Калифорнии Габора Чупо (который ранее работал над The Simpsons, Rugrats, Duckman, Stressed Eric и Aaahh !!! Real Monsters) человек, возглавляющий Pirate Monitor. Или, как это описал YouTube, «подставная корпорация с недостаточным капиталом», которая «игнорирует корпоративные формальности».

Поскольку Csupó был идентифицирован и затем привлечен к личной ответственности YouTube за «мошенничество» DMCA, совершенное против принадлежащей Google платформы, Pirate Monitor в прошлом месяце решил добровольно отклонить иск против YouTube, оставив Шнайдеру действовать в одиночку.

Возможно, к сожалению для Чупо, YouTube еще далек от завершения и не намерен допускать эту ложь.

Суд должен рассмотреть обязательства Pirate Monitor по обнаружению информации
В ходатайстве о принуждении, поданном на этой неделе, YouTube проинформировал суд о том, что стороны пять раз встречались по телефону и в период с ноября 2020 года по февраль 2021 года согласовывали дюжину писем относительно возражений Pirate Monitor и ответов на запросы YouTube об обнаружении встречных исков. Однако на сегодняшний день Pirate Monitor не выпустил ни одного документа.

«Pirate Monitor подал это дело о нарушении авторских прав вместе с Марией Шнайдер от имени предполагаемого класса в июле 2020 года. После признания того, что на самом деле он не владеет хотя бы одним из трех авторских прав, заявленных в этом деле, и после того, как YouTube показал, что Pirate Monitor спровоцировал широкомасштабное мошенничество, Pirate Monitor отклонил свой положительный аргумент с предубеждением 8 марта 2021 года », - говорится в ходатайстве YouTube.

«Однако у YouTube все еще есть встречные иски против Pirate Monitor и его единственного акционера Габора Чупо. YouTube обвиняет их в массовой передаче фальшивых уведомлений о нарушении закона США "Об авторском праве в цифровую эпоху" в рамках схемы получения доступа к собственным инструментам управления авторскими правами YouTube ".

YouTube заявляет, что требует более 20 000 долларов на следственные и восстановительные расходы, обязательные расходы и гонорары адвокатов, штрафные санкции и судебный запрет для предотвращения дальнейших злоупотреблений со стороны Pirate Monitor. Однако для того, чтобы собрать эти утверждения, ему необходим Pirate Monitor, чтобы он соответствовал его требованиям к обнаружению.

Они требуют, чтобы Pirate Monitor предоставил информацию о Чупо и его альтер-эго, включая Pirate Monitor LLC, предполагаемую корпоративную организацию, которую, по словам YouTube, просто не существует.

Самонаведение в агентах и полномочиях загрузки пиратского монитора

В более ранних документах YouTube утверждал, что Чупо нанял иностранных граждан в Пакистане для загрузки контента на YouTube (контент, который позже был удален с использованием DMCA), тем самым маскируя свое участие в схеме. YouTube хочет, чтобы Pirate Monitor и Csupó предоставили документы, раскрывающие их сотрудников и агентов, а также сообщения, которые велись между ними. Пока ничего не передано.

YouTube также требует доступа к документам, относящимся к полномочиям Pirate Monitor загружать видео на YouTube, поскольку это ключ к определению того, нарушают ли видео Pirate Monitor авторские права. Согласно YouTube, Pirate Monitor не может принять решение, заявляя в разных местах, что они сделали, а затем не нарушили авторские права.

Источник:
https://torrentfreak.com/youtube-wont-let-bogus-dmca-plaintiff-pirate-monitor-off
-the-hook-210424/

Сколько бы ты не желал знать. Сколько бы ты не хотел чего либо иметь тебе всегда будет мало. Но лишь в конце ты осознаешь,что ты имеешь и имел всё о чём мог мечтать. А ведь этого не имели другие. А порой даже не знали об том что ты имеешь,чтобы хотеть иметь это.

Чем больше даёшь другим,тем больше тебе воздастся в будущем. Халява есть всегда,просто некоторым лень её искать. Дари благо пока жив ибо тёмные времена уже наступили.

Группа: Downloader

Сообщений: 1420

16:41, 15.07.2021 №81

+ 1

Рекомендательные алгоритмы Youtube направляют зрителей на фейки и запрещенное видео

Прикрепленная картинка

Вероятность того, что доброволец пометит ролик как неприятный, была у рекомендованных алгоритмом материалов на 40% выше, чем у тех видео, которые они находили через поиск.

Некоммерческая компания Mozilla попросила пользователей своего веб-браузера Firefox установить расширение для браузера под названием RegretsReporter, которое отслеживает просмотренные ими видео на YouTube, и спросила, сожалеют ли они о просмотре каждого из роликов.

В сентябре 2020 года YouTube запустил расширение, которое позволяет зрителям сообщать о роликах, нарушающих правила или возмутивших их. Mozilla Foundation попросила 30 тысяч добровольцев установить расширение в свои браузеры. Расширение «запоминало» путь к тому или иному ролику, фиксируя контент, за которым следовала рекомендация алгоритма.

Mozilla провела исследования с помощью RegretsReporter - расширение браузера с открытым кодом. Люди добровольно передавали свои данные и предоставили исследователям доступ к пулу сохранившихся рекомендательных данных YouTube.
Как выяснилось, люди из неанглоязычных стран чаще сталкиваются с оскорбительным контентом в YouTube, а в рекомендациях появляются видео с языком ненависти, жестокости и мошенничеством. Исследование выявило неожиданную деталь: оказалось, что «в 43,3% случаев рекомендация была совершенно не связана с предыдущими видео, которые смотрел доброволец».

Волонтеры жаловались модераторам платформы на видеоролики и из-за распространения паники по коронавируса, и из-за политической дезинформацию, и из-за неподходящих "детские" мультфильмы.

Более 71 процент всех видеозаписей, на которые пожаловались добровольцы, были активно рекомендованы собственным алгоритмом YouTube. Сейчас почти 200 таких видеороликов были изъяты из платформы, в том числе и несколько таких, которые YouTube считал нарушителями собственной политики. Эти видео были общее количество просмотров 160000000, говорится в отчете Mozilla.

Источник:
https://www.securitylab.ru/news/522094.php

Сколько бы ты не желал знать. Сколько бы ты не хотел чего либо иметь тебе всегда будет мало. Но лишь в конце ты осознаешь,что ты имеешь и имел всё о чём мог мечтать. А ведь этого не имели другие. А порой даже не знали об том что ты имеешь,чтобы хотеть иметь это.

Чем больше даёшь другим,тем больше тебе воздастся в будущем. Халява есть всегда,просто некоторым лень её искать. Дари благо пока жив ибо тёмные времена уже наступили.

Группа: Downloader

Сообщений: 1420

09:55, 27.09.2021 №82

+ 1

Google наконец позволила скачивать видео YouTube на ПК, но пока с ограничениями

Функция работает в тестовом режиме

Компания Google начала тестировать давно ожидаемую пользователями функцию — возможность скачивания видео с популярной платформы YouTube на компьютерах.

В интернете нет недостатка в сторонних решениях для этой проблемы, но здесь речь идёт о встроенной в YouTube функции скачивания роликов. Отметим, что для мобильных устройств эта функция работает давно, а вот в веб-версии она отсутствовала. Как и в случае с мобильными устройствами, для скачивания роликов требуется платная подписка YouTube Premium.

На данный момент Google проводит ограниченное тестирование среди пользователей YouTube Premium. О появлении новой возможности первыми сообщили пользователи в Индии и Франции, затем некоторые энтузиасты сообщества мобильных разработчиков XDA Developers обнаружили её и в США. Как можно убедиться, посмотрев на скриншот, активировать новшество можно и из России.

Для активации требуется перейти на страницу YouTube Labs, и если вы попали в ряды потенциальных тестировщиков, то увидите специальную кнопку «Попробовать». Отмечается, что функция доступна только на компьютерах с самыми свежими версиями браузера Chrome, Edge или Opera. Также она будет доступна в тестовом режиме до 19 октября. Относительно дальнейших планов Google пока сохраняет молчание.

Чтобы сохранить ролик, требуется нажать на кнопку «Скачать», сохранённые видео доступны в разделе «Скачанные» (youtube.com/feed/downloads). Пользователь может выбрать, в каком качестве загружать видео, с максимальным разрешением 1080p.

Конечно, это пока промежуточное решение — ролики можно впоследствии просматривать только через браузер, хоть подключение к интернету в таком случае и не требуется. Можно лишь надеяться, что в будущем Google реализует возможность воспроизведения роликов в сторонних медиаплеерах.

Источник:
https://www.ixbt.com/news/2021/09/23/svershilos-na-youtube-razreshili-skachivat-v
ideo-na-pk-no-poka-tolko-dlja-izbrannyh.html

Сколько бы ты не желал знать. Сколько бы ты не хотел чего либо иметь тебе всегда будет мало. Но лишь в конце ты осознаешь,что ты имеешь и имел всё о чём мог мечтать. А ведь этого не имели другие. А порой даже не знали об том что ты имеешь,чтобы хотеть иметь это.

Чем больше даёшь другим,тем больше тебе воздастся в будущем. Халява есть всегда,просто некоторым лень её искать. Дари благо пока жив ибо тёмные времена уже наступили.