Вопрос некоррекный , WinRAR может восстанавливать поврежденные архивы (есть информация для восстановления), 7zip шифрует надежней, 256 байт против 128, есть другие различия.
sergey888_ (05.09.2018, 14:05) писал:Главная проблема 7zip он очень плохо работает, либо вообще не работает с .exe файлами, это большой недостаток
c exe-файлами архиватор и не должен работать, это задача винды :) а если имелись ввиду самораспаковывающиеся архивы, то замечательно он их делает 7-zip
xpforever (05.09.2018, 14:18) писал: c exe-файлами архиватор и не должен работать, это задача винды :)
Интересный подход, большинство архиваторов работает, а этот не должен? Например я скачиваю репак и хочу глянуть что там внутри, WinRAR и Bandizip отлично это показывают или при желании распаковывают как обычный архив, а 7zip почему то нет
Мы не ждем справедливости в мире, но мы гордимся, что ищем ее.
sergey888_ (05.09.2018, 15:02) писал:Интересный подход, большинство архиваторов работает, а этот не должен? Например я скачиваю репак и хочу глянуть что там внутри, WinRAR и Bandizip отлично это показывают или при желании распаковывают как обычный архив, а 7zip почему то нет
ни разу не сталкивался с необходимостью просмотра ехе-архивов :) просто сразу запустить и распаковать, не ? и даже обычные архивы - зачем на них глядеть то? по правой кнопке и сразу распаковать в папку, в папке на диске то удобнее рассматривать чего там есть, чем в окне архиватора )) кактотак, имхо з.ы. винрар, не спорю, он канеш покруче и покрасивше будет, но он платный, а 7-zip фриваре, в том числе и для коммерч. юзания
xpforever (05.09.2018, 15:15) писал: ни разу не сталкивался с необходимостью просмотра ехе-архивов :) просто сразу запустить и распаковать, не ? и даже обычные архивы - зачем на них глядеть то? по правой кнопке и сразу распаковать в папку, в папке на диске то удобнее рассматривать чего там есть, чем в окне архиватора )) кактотак, имхо
Так интересно же что туда репакер интегрировал, перепроверить не помешает, вот например ваш антивирус что то в репаке детектит, а вы не знаете что, а тут открываешь репак и смотришь, на что он реагирует, еще до установки, далее достаете детектящийся файл и отправляете в антивирусную лабораторию, что бы сняли детект, либо подтвердили что файл опасен)
Мы не ждем справедливости в мире, но мы гордимся, что ищем ее.
sergey888_ (05.09.2018, 15:24) писал:Так интересно же что туда репакер интегрировал, перепроверить не помешает, вот например ваш антивирус что то в репаке детектит, а вы не знаете что, а тут открываешь репак и смотришь, на что он реагирует, еще до установки, далее достаете детектящийся файл и отправляете в антивирусную лабораторию, что бы сняли детект, либо подтвердили что файл опасен)
я так вообще без антивирусника работаю и давно определяю "наглаз" - опасный файлик или нет :)
xpforever (05.09.2018, 15:32) писал: я так вообще без антивирусника работаю и давно определяю "наглаз" - опасный файлик или нет :)
Я уже лет 10 занимаюсь информационной безопасностью, но до сих пор не дополз до вашего уровня, вот смотрю на файл и никак не могу определить, опасный он или нет
Мы не ждем справедливости в мире, но мы гордимся, что ищем ее.
У меня вопрос: почему невозможно зайти на официальный сайт программы 7zip (https://www.7-zip.org/)? Неужели его тоже блокируют, или какие-то другие проблемы могут мешать зайти на него?
cleschev (10.09.2018, 07:45) писал:У меня вопрос: почему невозможно зайти на официальный сайт программы 7zip (https://www.7-zip.org/)? Неужели его тоже блокируют, или какие-то другие проблемы могут мешать зайти на него?
Слышал и не раз, что действительно блокируют, так что VPN вам в помощь) Но я бы выбрал что то другое
Мы не ждем справедливости в мире, но мы гордимся, что ищем ее.
cleschev (10.09.2018, 07:45) писал:У меня вопрос: почему невозможно зайти на официальный сайт программы 7zip (https://www.7-zip.org/)? Неужели его тоже блокируют, или какие-то другие проблемы могут мешать зайти на него?
Слышал и не раз, что действительно блокируют, так что VPN вам в помощь) Но я бы выбрал что то другое
За что блокировать этот сайт? Что в нём такого криминального? Установил GoodbyeDPI v.0.1.5 RC3 [Portable] и порядок...!
Смотря какой результат нужен.Если выбирать алгоритм сжатия и скорость сжатия, время на распаковку, то картины разные, но большинству все равно какой алгоритм, важна именно скорость. Согласитесь, ждать лишние полчаса, если не хватает памяти и куча именно разных типов файлов, еще то удовольствие.
Не буду приводить древние архиваторы типа FreeArc, KGB Archive и WinUha, кои стоят у единиц, но предположим, что все используют макс. степень сжатия, один тип файлов, например, доки, и очень важно время распаковки. Сравнение не слишком объективное, но я считаю так: 7-Zip — лучший бесплатный архиватор, не использую, т.к. безобразно мусорит в системе, засирает Windows Shell и отвратительный интерфейс с кучей лишних телодвижений. Очень часто бывают проблемы с ассоциациями на 64x системах, не поддерживает многотомные архивы Zip, частые сбои бэкапов в формате 7z. Из разряда доверяй, но проверяй. WinRAR — самый популярный, т.к. самый удобный, мощный и быстрый, поставил и забыл, был бы лучшим архиватором для Windows, если бы был бесплатным :). Обеспечивает сохранность и безопасность архива, позволяет просматривать состав архива без распаковки, может без лишних проблем добавлять файлы в уже созданные архивы, можно добавлять электр.подпись к архиву, пароль, все интуитивно просто и понятно. Разработчики дают возможность тестирования в течение 40 дней, после этого будет окно с уведомлением. Однако, можно игнорировать это уведомление и пользоваться WinRAR совершенно бесплатно, функционал программы не будет ограничен.(!)
В целом, никакой особой разницы для рядового пользователя между 7-Zip и WinRAR нет, дело привычки.
Если именно самый надежный, то WinRAR, в нем есть информация для восстановления поврежденных архивов, применяется даже такой способ хранения: архивирование без сжатия, добавить 5-6 процентов информации для восстановления. Так можно восстановить повреждённые ценные файлы.