Стоит ли переходить с 8.1 на 10

2015-11-15T21:48:45+03:00 2019-02-02T13:37:32+03:00
0
Группа: Заглянувший
Сообщений: 80
07:05, 10.02.2016 №61
0
 
нормальная 10-ка уж точно лучше 8-ки, была на ноуте 8.1 обновилась сама до 10-ки пока все нравиться "думает" быстрее чем 8-ка
wwl
Группа: Заглянувший
Сообщений: 176
07:40, 10.02.2016 №62
0
 
фанат пк,

вот когда она нормальная будет))) а пока меня 8.1 очень даже устраивает
Группа: Заглянувший
Сообщений: 80
08:01, 10.02.2016 №63
0
 
wwl (10.02.2016, 07:40) писал:вот когда она нормальная будет


она уже и так нормальная!
Группа: Легенда
Сообщений: 101
13:09, 13.02.2016 №64
0
 
фанат пк (10.02.2016, 07:05) писал:нормальная 10-ка уж точно лучше 8-ки, была на ноуте 8.1 обновилась сама до 10-ки пока все нравиться "думает" быстрее чем 8-ка

Вчера опять пытался подружиться с 10, но увы...
1. По загрузке, перезагрузке и выключению тоже что и 7, это на моем железе, которому 2 года.
2. Также, как и 8 нарядили, навешали ленточек, ужас...
3. Какие-то дебри...
4. Если убрать хлам, можно и установить...
Группа: Заглянувший
Сообщений: 166
17:42, 14.02.2016 №65
0
 
Brat1 (13.02.2016, 13:09) писал:Если убрать хлам, можно и установить...

Верно мыслите, я из образа Win. 10 LTSB из файла install.wim вырезала весь хлам, потом обратно закинула в образ, записала на диск, установила, такая красота, летает как ошпаренная.
Сделала вывод для себя, больше не вернусь ни на 7, ни на 8.1. Просто прелесть.
P...S... Инфу нашла не помню где (по выпиливанию хлама), но сохранила у себя на компе все, что нужно для этого.
До этого раз шесть устанавливала 10, пару дней и назад на 8.1, после выпиливания, плюс еще некоторых настроек и ГП, окончательно засела на деcятку LTSB.
Группа: Легенда
Сообщений: 1610
17:52, 14.02.2016 №66
0
 
georg-stalker
17:57, 14.02.2016
staiyssi (14.02.2016, 17:42) писал:До этого раз шесть устанавливала 10, пару дней и назад на 8.1, после выпиливания, плюс еще некоторых настроек и ГП, окончательно засела на деcятку LTSB.

А вот если выпиливание начали бы с ХР..то что бы вооще было бы.третья-космическая..шутка..

Все тоже (способы и проги "выпиливания" идентичные для 10 и 8.1) делаем..И сверяем..
Но повынимательней чуток..и без экстаза..а реально..
И окажетса что 8.1-пошустрей..
Мы богаты не тем что имеем а тем что умеем
FBI предупреждает!
ЕЖ-Сволочь-очень колючая! Долбодятлам лучше не связыватьса-отчешуитьса можно по самые нихачу.
Группа: Заглянувший
Сообщений: 166
18:10, 14.02.2016 №67
0
 
georg-stalker (14.02.2016, 17:52) писал:И окажетса что 8.1-пошустрей

Десятка и без выпиливаний летала, просто хлам, типа ондрайва и телеметрии, кортаны и прочей лабуды мне не нужен.
И удалять это на установленной винде ужас, а так установила и все чисто.
Как то так.
Группа: Легенда
Сообщений: 1610
00:29, 17.02.2016 №68
0
 
staiyssi (14.02.2016, 18:10) писал: удалять это на установленной винде ужас,

никакого ужаса..есть парочка прог которая это делает уже совершенно безболезненно..
даже ОЙ не успеете сказать..

однако конечно лучше это делать..до установки..

По поводу кажущей скорости 10..в сравнении с 8.1..
К сожалению сейчас лень искать ссыль..но суть в том что в 10 применен новый способ открытия программ -он действительно быстрее..И все на нем покупаютса..Суть его в процессах существующих у вас программ..которые уже полуоткрыты..(диспетчер не покажет)..Но в оператив.память увидите-что ровно в два раза-она больше..при все тех же задейственных службах..
Мы богаты не тем что имеем а тем что умеем
FBI предупреждает!
ЕЖ-Сволочь-очень колючая! Долбодятлам лучше не связыватьса-отчешуитьса можно по самые нихачу.
Группа: Легенда
Сообщений: 1673
01:27, 17.02.2016 №69
0
 
reader1207
01:53, 17.02.2016
georg-stalker (17.02.2016, 00:29) писал:По поводу кажущей скорости 10..в сравнении с 8.1..
Она не кажущаяся, а реальная, пусть и не в разы, конечно, но всё-таки реально ощущается в сравнении. Да и дело-то не только в т.н. скорости, а в общем 10-ка более оптимизирована по многим параметрам, этого невозможно не заметить, если поюзать хоть некоторое время основной системой, и не предвзято негативно относиться к ней с самого начала тестирования, 1000 повседневных мелочей (может быть даже у каждого пользователя свои важные плюсы в сравнении, в зависимости от задач, приёмов работы и используемого софта) - и из них складывается общее впечатление улучшенной комфортности, и производительности.
Сам-то я пользовался 8.1 в течение 2-х лет, так что есть с чем сравнивать.
georg-stalker (17.02.2016, 00:29) писал:в 10 применен новый способ открытия программ.. Суть его в процессах существующих у вас программ..которые уже полуоткрыты..(диспетчер не покажет)
Чё за бред.. Если "полуоткрыть" процессы всех установленных у меня программ.. винда вообще загнётся :))
Суть данного метода с "полуоткрытыми" процессами, которые кстати висят в Диспетчере, потребляя небольшой объём оперативной памяти, относится к встроенным приложениям от Microsoft - Фотографии, Параметры, и т.д.
georg-stalker (17.02.2016, 00:29) писал:Но в оператив.память увидите-что ровно в два раза-она больше..при все тех же задейственных службах..
georg-stalker, при всём уважении.. Откуда такие показатели?? Не надоело страшилки рассказывать пользователям, хотя сами -то не пользуетесь на постоянной основе?
Неужели народ такой глупый, сам не видит.. Ссылки - это конечно хорошо.. хотя я их не вижу, к сожалению)
И теория - это тоже неплохо.. Но я доверяю практике, в т.ч. своим глазам. А как мы оба знаем, юзаю 10-ку с самого первого технического билда, основной системой. Так вот я ни разу не видел, чтобы моя система потребляла в 2 (!) раза больше оперативной памяти чем 8.1 на тех же самых задачах. Скажу точнее - на некоторых предварительных инсайдерских сборках до RTM действительно бывало потребление OЗУ чуток более, ну примерно процентов эдак на 10-15, ну может 20, в крайнем тяжёлом случае, но никак не в 2 раза! :) Но опять же - это в далёком прошлом.
Сейчас юзаю осенний стабильный релиз с обновлениями, актуальными на сегодняшний день, т.е. 10586.104, и могу только сказать, что потребление ОЗУ наблюдаю - один к одному, как в Win 8.1, ни чуть не более. Как-то так.
И на стареньких слабых компах с 2 ГБ ОЗУ Win 10 вполне себе прилично и шустро работает.
PS. Всё конечно - имхо. Не доказываю ничего и не навязываю ничего, каждый сам пусть сравнивает. У кого глаза есть, и кто в теме, поймут меня. Я лишь против страшилок для детского сада.
Группа: Легенда
Сообщений: 1610
02:01, 17.02.2016 №70
0
 
georg-stalker
02:12, 17.02.2016
reader1207 (17.02.2016, 01:27) писал:Как-то так

Уважаемый!..
Не с одной строчкой не согласен..ну хоть зареж..Или еще чего сделай..с отмороженным и в усмерть тупым чернобыльским Ежом..

Все знаю..что ты как пчелка с 10-кой работаешь..И комментишь в соответсвующей теме очень конкретно..
Однако..Моя практика-это моя практика..Мне даже стало не интересно появлятьса в теме 10..
Там есть Ищущие..(правда неизвестно чего и кого)..Фаталы..видимо от слова фатальность бытия с виндой-10..ну и т.д..

Не обижайся только..
Мы богаты не тем что имеем а тем что умеем
FBI предупреждает!
ЕЖ-Сволочь-очень колючая! Долбодятлам лучше не связыватьса-отчешуитьса можно по самые нихачу.
Группа: Активист
Сообщений: 111
21:13, 17.02.2016 №71
0
 
фанат пк (10.02.2016, 07:05) писал:нормальная 10-ка уж точно лучше 8-ки, была на ноуте 8.1 обновилась сама до 10-ки пока все нравиться "думает" быстрее чем 8-ка
когда то я был такой же наивный,любил уиндовс,следил за всеми релизами ,слепо потакал торгашам,но с выходом уиндовс 10 ,пересмотрел свое мировозрение,перешел на линух ,не жалею (посещает мысль ,че ж ты раньше не перешел? )винда клозет
Аккаунт удален
21:46, 17.02.2016 №72
0
 
rEGOR,
Почему так сильно разочеровался в 10ке?
Группа: Легенда
Сообщений: 1673
03:19, 18.02.2016 №73
0
 
reader1207
03:26, 18.02.2016
rEGOR (17.02.2016, 21:13) писал:пересмотрел свое мировозрение,перешел на линух ,не жалею (посещает мысль ,че ж ты раньше не перешел? )винда клозет
Типичная фраза линуксоидов!)
rEGOR (17.02.2016, 21:13) писал:слепо потакал торгашам

А вот этого считаю - не стоит делать. Просто пользуйся, и всё. Остальное мне лично по..
georg-stalker (17.02.2016, 02:01) писал:Не обижайся только..
Группа: Живущий здесь
Сообщений: 211
04:54, 18.02.2016 №74
0
 
Pokemon
05:03, 18.02.2016
rEGOR (17.02.2016, 21:13) писал:пересмотрел свое мировозрение,перешел на линух ,не жалею (посещает мысль ,че ж ты раньше не перешел? )винда клозет

В эпоху пользования современным компьютером как таковым раза три-четыре с нуля устанавливал Linux OpenSuse и множество раз пользовался дистрибутивами в виде Live_CD. Впечатления более чем положительные!
Теперь вопрос, если не секрет: чем занимаетесь на Линуксе, кроме интернет-сёрфинга, слушания музыки, просмотра видео, обезвреживания от вирусов других систем и работы коммандером заместо стандартного Проводника windows, а также покрасоваться перед девчонками на предмет «Работа на компьютере и выход в интернет без установленной ОС» ? И тому подобное чего нельзя безопасно и одним нажатием клавиши сделать в Винде. Может быть у вас серверная станция с Линухом(?) но это радикально из другой области беседа [С серверами не дружу, не обсуждаю]. Linux для ширпотреба в понимании труден; им проникнуться нужно тогда пойдёт всё на лад. А нужно ли? Когда преподнесено всё на блюдечке с золотой каёмкой от Майкрософта в виде widows_ver.x.x. Смысл тут не в названии типа ОС и не в количестве выпусков версий (Линукса версий гораздо больше чем виндовс), а в том кому как проще. Только не говорите, что абсолютно все игры от windows совместимы c Linux. Линукс вся грешит трудностью с сохранением настроек конфигурации пользователя. Вечные баги/лаги при сохранении настроек пользователя; затрудняюсь название подобрать верное. У вас на Линуксе какой рабочий стол установлен? Swap сколько задали размером? Форматировали жёсткий диск на систему Ext с какой цифрой? Очень кратко: за добрый десяток лет так и не смог научиться в –> Линукс распаковывать и устанавливать сторонний софт окромя того, что уже встроено в дистрибутив русский. На тему установки дополнительного софта напишите в л/с.
Современные выпуски дистрибутивов Линукс зачастую превосходят минимальные системные требования к железу предъявляемые от windows. Просто-напросто отказываются загружаться даже с СD. Разве это "плюс"?
ОС windows-7-x64 Edition.6.1.sp1, ЦП Intel 2×2.4 GHz, ОЗУ 6 ГБ, видеокарта AMD Radeon HD5670.
Аккаунт удален
12:51, 21.02.2016 №75
+ 1
 
Месяц назад обновился на Windows 10. И очень сильно разочаровался.
Время загрузки ноутбука на Windows 7 было 7-8 секунд, на Windows 8.1 было 30-50 секунд, на Windows 10 было 1.40 - 2.20 минут.
Хотя функций больше чем в 8ке, но некоторые работают так же не корректно. Установил KMPlayer решил просмотреть фильм, нажал на перемотку плеер завис и в след за ним зависла вся система, пришлось перезагрузить с кнопки. После загрузки рабочего стола Windows стала тормозить меню пуск открывалось с минутной задержкой всё подвисало, удаление KMPlayer не к чему не привело, откат системы на день - два назад тоже не помог. После очередной перезагрузки вообще отказалось впускать в пользователя, при вводе пин - кода , приветственное изображение снова опускалось в низ и при повторном нажатии на него снова просило ввести пароль, но бывало что не просило а просто был индикатор ожидания. Сборка была официальной.

Был ли причиной сбоя плеер KMP или нет я не уверен.

Теперь думаю стоит ли обновляться на Windows 10 или не стоит.

Ноут 4х ядерный 2.5гц каждое ядро. Оперативной памяти 8гб
 
Доступ закрыт.
  • Вам запрещено отвечать в темах данного форума.